Cristina no habló en la ONU de Malvinas por "falta de tiempo"

Timerman justificó así la ausencia del reclamo por la soberanía de las islas en el discurso presidencial; nadie explicó por qué no viajó Filmus

Martín Dinatale

LA NACION

Miércoles 30 de septiembre de 2015

El canciller Timerman, ayer, en las Naciones Unidas.Foto:Prensa Cancillería

El "estricto reglamento" de las Naciones Unidas, la falta de tiempo o el largo listado de temas tratados. Todas estas excusas ayer sirvieron de apoyo al Gobierno para justificar la ausencia del reclamo por la soberanía de las islas Malvinas en el discurso que anteayer dio la presidenta Cristina Kirchner ante la ONU.

A la hora de defender el faltante en el mensaje presidencial en las Naciones Unidas, el canciller Héctor Timerman aseguró ayer que "nadie puede dudar del compromiso" que Cristina Kirchner tiene con la cuestión Malvinas. Inmediatamente llegó la excusa formal: sostuvo que si no mencionó el tema en su intervención ante la ONU fue "por una cuestión de tiempo".
El canciller explicó a la prensa que cada presidente tiene un tiempo limitado para los discursos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y, en este momento, según Timerman, la Presidenta "priorizó otros temas". En rigor, a cada jefe de Estado se le conceden 20 minutos para hablar ante la Asamblea General. Anteayer, Cristina Kirchner habló durante 39 minutos.

Timerman señaló que en su tiempo de exposición ante los líderes de la comunidad internacional la Presidenta "no puede mencionar todos los temas", con lo cual "priorizó lo que priorizó". Fue la primera vez desde 2008 que Cristina evitó hablar de Malvinas. Siempre, a lo largo de todos sus años en la Casa Rosada, éste era un tema ineludible en su discurso en la ONU.
Ayer, varios embajadores europeos y asiáticos comentaron a LA NACION un dato clave: les llamó especialmente la atención que la Presidenta no hubiera mencionado el tema Malvinas en esta oportunidad cuando en este año se cumple el 50° aniversario de la resolución 2065 de la ONU, por la que se instó a Gran Bretaña y a la Argentina a sentarse a dialogar por el conflicto de las islas del Atlántico Sur.

De hecho, en junio pasado el canciller Timerman realizó un acto en la sede de la ONU en Nueva York en el que lamentó que "esto no se puede poner en práctica porque [Londres] no acepta esa resolución".
Hay otro dato que llamó la atención de los diplomáticos que siguen de cerca el tema Malvinas: la ausencia en la comitiva de Cristina Kirchner del secretario de Asuntos Relativos con las islas Malvinas de la Cancillería, Daniel Filmus. En los últimos años, este funcionario viajaba siempre a la ONU para acompañar a Cristina Kirchner en su mensaje a la Asamblea General y apoyar el reclamo argentino por las islas.
Los allegados a Filmus ayer dijeron a LA NACION que desconocían los motivos por los que esta vez la Presidenta no llevó al secretario de Asuntos de las Malvinas. Desde hace más de una semana que Filmus sabía que no tenía un lugar reservado en la comitiva que viajó a Nueva York.
En paralelo a ello, llama la atención la estrategia de tibio acercamiento a los isleños que empezó a diagramar Cristina Kirchner en el final de su mandato, con el auspicio de becas universitarias para estudiantes de Malvinas (de lo que se informa por separado).
Si bien en la Casa Rosada se niegan a sostener abiertamente que se trate de un giro copernicano en el vínculo con los isleños, lo cierto es que el hecho de que el Gobierno fomente becas para estudiantes de las islas Malvinas se contrapone con el discurso beligerante hacia los kelpers que durante todo su mandato llevó adelante la Presidenta.
Desde la oposición ayer cuestionaron la decisión de Cristina Kirchner de no mencionar el tema Malvinas en la ONU.
El secretario de temas internacionales del Frente Renovador, Sebastián Velesquén, dijo a LA NACION que "fue muy negativo que en su último discurso en la ONU la Presidenta no haya dicho nada de Malvinas, ya que es una cuestión de Estado".
A su vez, el referente de Pro en temas internacionales, Fulvio Pompeo, destacó que la ausencia del tema Malvinas en el discurso presidencial "fue el costo de la improvisación, ya que el foro de las Naciones Unidas es el ámbito por excelencia para reivindicar nuestros derechos".

Héctor Timerman

Canciller

"Nadie puede dudar del compromiso que la presidenta Cristina Kirchner tiene con la cuestión Malvinas"

"En su tiempo de exposición ante la ONU los presidentes no pueden mencionar todos los temas"

REINO UNIDO 2014 LA ELECCIÓN DE UN DIPUTADO TIENE EN VILO A GRAN BRETAÑA

Diario "Clarín". Buenos Aires, 20 de noviembre de 2014.

VETERANOS. Un veterano de Malvinas encontró su casco de la guerra: lo tiene un coleccionista en Inglaterra

Un veterano de Malvinas encontró su casco de la guerra: lo tiene un coleccionista en Inglaterra

Diario "Clarín". Buenos Aires, 26 de agosto de 2015.

33 años después.
José Muñoz, de 52 años, vive en Chubut y su casco lo tiene un coleccionista argentino que vive en Inglaterra. Dijo haberlo comprado a un militar inglés y ya se pusieron en contacto.

El casco de José Muñoz/www.rionegro.com.ar

Un veterano de la guerra de Malvinas de 52 años, residente en Chubut, encontró el casco que usó durante el conflicto, ya que fue comprado por un coleccionista argentino que vive en Inglaterra.

José Muñoz, quien vive en la localidad de Sarmiento, recibió ayer el llamado de un argentino de 39 años con domicilio en Cambridge, quien se desempeña como mecánico aeronáutico y colecciona elementos de guerra, informó el diario El Patagónico en su edición de hoy. El coleccionista, cuya identidad no se informó, le reveló en una comunicación telefónica a Muñoz que había comprado el casco con su nombre escrito a mano a un militar inglés y le envió fotos para demostrárselo.
El argentino residente en Inglaterra supo del veterano por un artículo periodístico que escribió el pasado 2 de abril en un medio local la periodista de Sarmiento Paola Muñoz, prima del ex soldado. El llamado del coleccionista se produjo ayer, cuando el coleccionista se comunicó con el sector de Prensa de la Municipalidad de Sarmiento, donde trabaja Paola Muñoz, justo en el mismo momento en que el veterano había pasado casualmente por allí.
"Llegué de causalidad a la Municipalidad porque Paola es mi prima y pasé a saludarla. Me pasó el teléfono y me dijo: 'van a hablar con vos desde Inglaterra'. En un momento pensé: 'es alguien que quiere hacer plata', pero después me dijo que no lo puede vender (al casco) porque no lo puede sacar del país, pero que lo va a cuidar.
El comprador del casco explicó al diario provincial que, a través de un amigo de un militar inglés, había adquirido el casco que Muñoz usó durante la guerra, identificado por su nombre escrito a mano. "Es algo emocionante; han pasado 33 años de esto. Soy veterano de guerra porque figuro en los libros, pero en realidad no tengo nada porque cuando nos tomaron prisioneros nos sacaron todo" , dijo Muñoz.
El coleccionista aseguró que "es un honor y un placer" tenerlo porque siente que "lo está cuidando". "Espero que algún día quede en algún museo". Y reveló que, tras adquirir varios elementos de soldados argentinos que lucharon en Malvinas nunca quiso contactarse con nadie para no molestar y traer recuerdos, pero este casco fue más especial y un chico me dijo '¨por qué no lo contactas?, la gente siempre se lo toma bien, como una buena historia'.
Muñoz ingresó en febrero de 1982 como conscripto al Regimiento de Infantería 25 y fue enviado a Malvinas el mismo 2 de abril, en el buque Bahía de los Estados, hundido luego por el ejército inglés. El soldado fue tomado prisionero por los ingleses el día de la rendición argentina, el 14 de junio de 1982.
Fuente; DyN.

VETERANOS Archivos secretos y diarios de guerra de Malvinas confirman torturas a soldados

Diario "La Capital". Rosario, 12 de setiembre de 2015. 

Archivos secretos y diarios de guerra de Malvinas confirman torturas a soldados

El gobierno dio abrió los archivos secretos de las Fuerzas Armadas durante la guerra del archipiélago. Las "actas de recepción" de conscriptos están ahora en www.archivosabiertos.com

Revelador. Un registro de la denuncia de un soldado que sufrió abusos por parte de un suboficial.

El gobierno dio abrió los archivos secretos de las Fuerzas Armadas durante la guerra de Malvinas. Diarios de guerra, informes de inteligencia, fotografías, cables de Cancillería y las denominadas "actas de recepción" que debían completar los soldados cuando volvieron de la contienda forman parte del archivo secreto de las Fuerzas Armadas, integran los documentos desclasificados que pueden ser consultados en línea al sitio web www.archivosabiertos.com.

Los documentos testimonian y ratifican las graves violaciones a los derechos humanos que fueron cometidas contra los soldados por parte de sus superiores, y revela un plan de la dictadura para ocultar estos delitos al regreso de las tropas al continente.

Un primer informe del material que sale a la luz 33 años después de la guerra fue entregado esta semana por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, a la Comisión Nacional de Ex Combatientes, luego de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ordenará a través de un decreto la desclasificación de toda la documentación vinculada a Malvinas que se encontraba en los archivos de las Fuerzas Armadas.

"Estos documentos corren el velo de hechos que fueron ocultados durante años por las propias Fuerzas Armadas y serán un gran aporte para la Justicia", manifestó a Télam Ernesto Alonso, titular de la comisión de ex combatientes e integrante del Cecim de La Plata, que motorizó en 2007 la denuncia ante la justicia por las torturas y vejámenes que sufrieron los soldados durante el conflicto bélico.

Entre la documentación desclasificada, se encuentran las denominadas "actas de recepción" que debieron completar los soldados a su regreso al continente, al término de la guerra, donde se dejaba constancia del estado de salud y las condiciones con las que habían sido tratados en las islas.

Los documentos fueron analizados por un grupo de investigación dependiente de la Dirección Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, digitalizada por el equipo de archivos de esa dependencia y su inventario puede ser consultado en la web www.archivosabiertos.com.

"La documentación es muchísima y muy reveladora. En este primer relevamiento de los casos más emblemáticos, hicimos entrega de unas 700 actas, donde los testimonios clasificados como secretos acreditan los maltratos contados por las propias víctimas o por compañeros que relatan lo que vieron", explicó Stella Segado, directora de Derechos Humanos de la cartera de Defensa.

La mayoría de esos testimonios relatan que los soldados sufrieron pie de trinchera (congelamiento de los pies por la humedad y el frío del terreno), desnutrición, casos de estaqueamiento, enterramiento en fosas y otros tipos de castigos físicos por haber dejado sus puestos para salir en busca de la comida que escaseaba entre los soldados.

La información desclasificada será remitida a la Justicia Federal de Río Grande, en Tierra del Fuego, donde tramita la causa por abusos sufridos por soldados durante el conflicto del Atlántico Sur, y también a la Procuración General de la Nación para el seguimiento del expediente.

Una de las actas da cuenta del testimonio de un teniente primero que relata que otro oficial "lo ató de pies y manos a la espalda, colocándolo de cara al suelo, en la arena mojada de la playa, desde las 9 hasta las 17 horas", y de un sargento que recibió patadas en los testículos por lo cual debió ser operado.

Otro documento secreto firmado por el entonces comandante en jefe del Ejército, teniente general Cristino Nicolaides, el 30 de diciembre de 1982, seis meses después de terminada la guerra, revela un plan de la dictadura para ocultar esos delitos cometidos en las islas, de modo que a la hora de impulsar una investigación interna, los vejámenes fueran considerados como simples "faltas disciplinarias" y que en los casos en que sea imposible por la gravedad del hecho, que se le informe a él en persona para resolver el problema.

"Esta documentación demuestra que hubo una planificación de Inteligencia para evitar que los relatos de los soldados trascendieran cuando volvieran al continente", explicó Alonso, quien adelantó que todo el material desclasificado también será remitido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Los ex combatientes recurrieron a esta instancia por "negación de justicia" luego de que la Corte Suprema de Justicia declarara prescripta la causa y clausurara la investigación.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Diario "La Capital". Rosario, Sábado, 12 de septiembre de 2015 

"Nos estaquearon y encima de eso nos cargaron e insultaron"

Entre cientos de testimonios se encuentra el de un soldado de la Compañía B del Regimiento de Infantería 3, quien escribió de puño y letra: "Una vez cazaron un cordero los suboficiales y a unos soldados les ordenaron cocinarlo. Uno de ellos fue y me dio un trozo de hígado. Y al enterarse de esto el subteniente Flores me estaqueó. Porque el cordero era para el personal de cuadros, sólo lo que sobraba era para los soldados. En otras ocasiones, nos pegaba y castigaba poniendo los pies en charcos de agua por espacio de una hora o una hora y media".

Otro ex conscripto, del Regimiento 1 Patricios, denunció ante la Justicia que "el trato con oficiales y suboficiales era malísimo. Tanto el cabo 1º Schitane y el teniente Ferrer me pegaron tanto a mí como a mis compañeros. Me hicieron hacer cuerpo a tierra en el agua. Nos estaquearon y encima de eso nos cargaron e insultaron".
La clasificación de los archivos está dividida entre las tres fuerzas: Ejército, Armada y Fuerza Aérea; y de cada una de ellas se realiza una descripción general del fondo documental y el inventario de documentos, que posee valor para la historia, la investigación, la ciencia y la cultura del país.
Entre ellos, están disponibles para la consulta informes de inteligencia y de agregados militares en otros países, fotografías, análisis de publicaciones de prensa, mensajes militares transmitiendo novedades de inteligencia en el país y en el exterior, y partes e informes con escuchas realizadas al tráfico radioeléctrico de las islas Malvinas y Chile.
También están disponibles listados de prisioneros, cables de Cancillería, listados de donaciones, análisis de las acciones en combate, actas de comprobación e investigación de enfermedades o accidentes y las famosas actas de recepción, en las que quedan acreditadas las violaciones a los derechos humanos que sufrieron los soldados por parte de sus superiores.

REINO UNIDO 2014 UNA CAMPAÑA CONTRA LA INMIGRACIÓN CON MÁS COSTOS QUE BENEFICIOS

Diario "La Nación". Buenos Aires, 4 de mayo de 2014.

PARAGUAY. UNA ZONA FRANCA PARAGUAYA EN TIERRAS ROSARINAS

Diario "La Nación". Buenos Aires, 2 de diciembre de 2014.

ARGENTINA. VETERANOS Rossi: “La ley no reconoce a los que no estuvieron en Malvinas”

Diario "La Capital". Rosario, Lunes, 07 de septiembre de 2015 

Rossi: “La ley no reconoce a los que no estuvieron en Malvinas”

Cuestión Malvinas. El ministro de Defensa rechazó la posibilidad de que los ex soldados que acampan en Plaza de Mayo sean considerados veteranos de guerra.

Ex soldados. Los autodenominados “veteranos de guerra no reconocidos” acampan hace siete años en Plaza de Mayo.

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, rechazó el pedido de los ex soldados conscriptos que acampan en la Plaza de Mayo, de la ciudad de Buenos Aires, en demanda de reconocimiento formal como veteranos de la Guerra de Malvinas, al asegurar que “ellos no estuvieron en el Toas (Teatro de Operaciones del Atlántico Sur”, dado que el conflicto bélico de 1982 “no se desenvolvió en el área continental”.
  Rossi sostuvo que la ley 23.848, que establece beneficios para los ex combatientes, “no los reconoce” a los integrantes del acampe como partícipes de la contienda contra el Reino Unido y, por consiguiente, veteranos de guerra.
  “La ley no los reconoce como veteranos de guerra. La ley dice que claramente son veteranos de guerra aquellos que combatieron o estuvieron en el Toas. Ellos no estuvieron en el Toas”, afirmó el ministro a la agencia de noticias NA.
  “Lo que los legisladores definieron fue reconocer a los que estuvieron en Malvinas y en el Toas. Yo no puedo rehacer algo que no diga la ley”, remarcó el funcionario.
  Rossi enfatizó que “la guerra no se desenvolvió en el área continental”, es decir, en la zona en donde se desempeñaron los ex soldados que acampan en Plaza de Mayo desde hace más de siete años y que en el conflicto bélico de 1982 cumplieron funciones de defensa y logística en bases militares ubicadas en el litoral marítimo patagónico.
  “Yo tengo informes de cada una de las fuerzas que no los reconocen como veteranos de guerra en función de la aplicación de la ley”, agregó, y negó haber archivado un padrón con todos los participantes de la contienda, que lleva la firma del ex jefe del Estado Mayor Conjunto, Jorge Chevalier, y en el que, según los ex soldados, ellos figuran como combatientes.
  Consultados al respecto, voceros del campamento dijeron que el listado de Chevalier ratifica que los integrantes del acampe tomaron parte en la guerra e insistieron en que el ministro tiene a su disposición “toda la documentación” necesaria para otorgarles el reconocimiento.
  En declaraciones a Noticias Argentinas, Luis Giannini y Tulio Fraboschi indicaron que el Toas “fue una gran extensión de mar que alcanzó tanto la costa continental como el territorio insular” y resaltaron que las mismas órdenes de guerra se cumplían a lo largo de toda esa jurisdicción. “En el plan esquemático 1/82 del Toas del 12 de abril de 1982 se deja constancia de que el Toas se extiende a los espacios marítimos y aéreos correspondientes para garantizar la defensa de todo el litoral atlántico argentino”, señaló Fraboschi.
  “Los soldados pasamos a ser actores directos del conflicto cumpliendo la orden 1/82 que incluía a las islas Malvinas, el océano Atlántico y el litoral marítimo donde funcionaron las bases aéreas militares desde donde se atacó a la flota británica”, manifestó.
  Giannini acotó que en el Informe Rattenbach que la presidenta Cristina Kirchner mandó a desclasificar “consta que esas bases fueron objetivos de guerra para el enemigo, que las atacó con comandos” especiales, como quedó en evidencia -según dijo- con las “alertas rojas” que sonaban en el litoral marítimo durante la contienda.
  Agregó que “es por eso” que los 17 muertos registrados en el continente, de un total de 649 bajas argentinas que dejó como saldo la guerra, han sido reconocidos como “combatientes y héroes nacionales”.
  “Toda la documentación presentada por el campamento hoy se encuentra desclasificada”, insistió Fraboschi, que aseveró que el cruzamiento de datos entre el listado del acampe y el llamado “padrón de Chevalier” arrojó como resultado al menos 287 casos positivos.
  “Rossi está facultado por el Congreso para reconocernos según el decreto 2634/90”, añadió, y recordó que la Corte Suprema de Justicia reconoció meses atrás al suboficial Carmelo Gerez como veterano de guerra, pese a que se desempeñó en el continente y no cruzó a las islas.
  El máximo tribunal destacó que Gerez participó “en un área de riesgo de combate, que es el mismo requisito que se exige para reconocer a todos los ex combatientes”, sostuvo Fraboschi, que destacó finalmente que el decreto 509/88 también les da la razón a los integrantes del acampe y habilitaría a Rossi -según dijo- para avanzar con el reconocimiento.