 |
| Diario "La Capital". Rosario, 15 de setiembre de 2015. |
sábado, 19 de septiembre de 2015
ARGENTINA RUGBY "JUGAR EN MALVINAS ERA UN SUEÑO"
jueves, 17 de septiembre de 2015
REINO UNIDO - IRÁN Tras la firma del pacto nuclear, Irán y Gran Bretaña reabren sus embajadas
Diario "Clarín". Buenos Aires, 24 de agosto de 2015.
Tras la firma del pacto nuclear, Irán y Gran Bretaña reabren sus embajadas
Las relaciones Londres-Teherán.Luego de cuatro años de ruptura y a meses del acuerdo, reanudaron sus relaciones. La presencia del canciller británico en Teherán demuestra la importancia del gesto. En Londres, también hubo una ceremonia.
Después del acuerdo nuclear en Ginebra, la reanudación de relaciones diplomáticas y reapertura de sus respectivas embajadas.
En dos actos cargados de histórico simbolismo, Gran Bretaña e Irán
reabrieron ayer sus embajadas en Londres y Teherán tras varios años de
crisis y rupturas. La presencia del canciller británico Philip Hammond
en la capital iraní para la apertura del victoriano edificio,
vandalizado y robada por una turba pro Guardias de la Revolución en el
2011, demuestra la importancia del gesto.
Pero hubo otros igualmente significativos. Mantener sin limpiar la frase de “Muerte a Inglaterra”, que se puede leer, escrita con sangre y en persa, por encima del retrato de la reina Isabel. Un graffiti, que junto a otros signos de daño, no fue eliminado en el viejo edificio victoriana asaltado, a pesar de la presencia de iraníes VIPS y la llegada del canciller británico. Memoria y al mismo tiempo la advertencia de que Gran Bretaña no olvida el agitado vinculo bilateral, desde que llegó la revolución de los mullahs a Irán, hasta ahora.
“Nosotros no siempre estamos de acuerdo. Pero a medida que crece la confianza y la verdad, no va a haber limites que no podamos alcanzar juntos”, dijo el canciller Hammond en la ceremonia de reapertura en Teherán.
En la primera visita de un canciller británico en 12 años a Irán, presenció el izamiento de la bandera de la Unión y se escuchó el himno “God Save the Queen” desde unos destartalados altoparlantes. No solo el avance de la tecnología los hace sonar añejos. Irán pone un estricto limite de 15 kilos para la valija diplomática por miedo al espionaje. Hasta ahora, Gran Bretaña no puede introducir un nuevo hardware, luego que el otro fuera destruido en el asalto, ni aparatos más modernos de comunicaciones. Tampoco puede introducir los materiales, que se deben traer desde Londres, para reconstruir la mansión victoriana, dañada por el asalto, a su mejor esplendor.
En la puerta, sobre el bronce donde se lee “Embajada británica”, dos manos enchastradas de sangre están impresas, desde la manifestación y sitio a la embajada en 2011 por los estudiantes y las milicias pro gubernamentales Basij, que terminó con su destrucción y evacuación. Legalmente, Londres puede exigir compensación a Teherán, pero no es esta la decisión política del gobierno británico. Los intereses hoy son otros: Hammond llegó acompañado por un grupo de empresarios británicos y Sir Simon Gass, el director político del Foreign Office, que lideró las conversaciones por el acuerdo nuclear en Ginebra durante meses.
Su visita, la recepción, el tono, demuestra después de este tormentoso vínculo cómo el acuerdo nuclear con Irán, anunciado en Viena el mes pasado, abrió la puerta a una colaboración mutua impensada cuatro años atrás.
“Nosotros tenemos claras seguridades del ministerio de relaciones exteriores iraní que nuestra embajada va a tener permitido operar sin restricciones u acoso”, dijo Hammond. “Pero debemos ser realistas con respecto a la naturaleza de la sociedad iraní. Hay diferentes facciones con diferentes puntos de vista y va a haber gente mucho menos sanguínea con respecto al restablecimiento de las relaciones entre Gran Bretaña e Irán”, continuo. Un nuevo embajador va a ser designado.
En Londres, los iraníes reabrieron su embajada también ayer, en una acción combinada con los ingleses. A diferencia del champagne, había jugos, gaseosas, versos coránicos, macarrones a la francesa, mullías enturbantados entre fantásticas alfombras persas y caireles. Pero, especialmente, fluía un espíritu de optimismo porque consideran que se ha iniciado una nueva etapa, que sacará a Irán del aislamiento internacional en el que lo sumergieron las sanciones. A muy pocos pasos estaba el blanco edificio, donde las fuerzas especiales británicas rescataron a los rehenes, en esa operación sin igual en la embajada iraní en 1980. Una memoria imborrable para los británicos en una de las espectaculares acciones en pleno Kensington, en Londres.
No vino el canciller iraní sino su segundo, Mehdi Danesh Yazdi, y los británicos estuvieron representados por Deborah Bronnert, sin rango de ministra en el Foreign Office británico. Pero los iraníes trataban como a un estrella y a un amigo a un ex canciller británico: el laborista Jack Straw. Era su huésped de honor. El fue quien abrió las primeras negociaciones por el acuerdo nuclear en 2003. Desde que abandonó la Cámara de Diputados, aboga por un acercamiento con Teherán, más allá de lo que él llama, diplomáticamente, “los eventos del 2011”.
“Nuestros países siempre han tratado de mantener puntos en común”, dijo Hassan Habibollahzadeh, encargado de negocios de Irán. El gobierno de la república de Irán “esta listo a desarrollar relación con todos los países basados en el mutuo respeto y la no interferencia en los asuntos internos”, dijo en la apertura.
Pero hubo otros igualmente significativos. Mantener sin limpiar la frase de “Muerte a Inglaterra”, que se puede leer, escrita con sangre y en persa, por encima del retrato de la reina Isabel. Un graffiti, que junto a otros signos de daño, no fue eliminado en el viejo edificio victoriana asaltado, a pesar de la presencia de iraníes VIPS y la llegada del canciller británico. Memoria y al mismo tiempo la advertencia de que Gran Bretaña no olvida el agitado vinculo bilateral, desde que llegó la revolución de los mullahs a Irán, hasta ahora.
“Nosotros no siempre estamos de acuerdo. Pero a medida que crece la confianza y la verdad, no va a haber limites que no podamos alcanzar juntos”, dijo el canciller Hammond en la ceremonia de reapertura en Teherán.
En la primera visita de un canciller británico en 12 años a Irán, presenció el izamiento de la bandera de la Unión y se escuchó el himno “God Save the Queen” desde unos destartalados altoparlantes. No solo el avance de la tecnología los hace sonar añejos. Irán pone un estricto limite de 15 kilos para la valija diplomática por miedo al espionaje. Hasta ahora, Gran Bretaña no puede introducir un nuevo hardware, luego que el otro fuera destruido en el asalto, ni aparatos más modernos de comunicaciones. Tampoco puede introducir los materiales, que se deben traer desde Londres, para reconstruir la mansión victoriana, dañada por el asalto, a su mejor esplendor.
En la puerta, sobre el bronce donde se lee “Embajada británica”, dos manos enchastradas de sangre están impresas, desde la manifestación y sitio a la embajada en 2011 por los estudiantes y las milicias pro gubernamentales Basij, que terminó con su destrucción y evacuación. Legalmente, Londres puede exigir compensación a Teherán, pero no es esta la decisión política del gobierno británico. Los intereses hoy son otros: Hammond llegó acompañado por un grupo de empresarios británicos y Sir Simon Gass, el director político del Foreign Office, que lideró las conversaciones por el acuerdo nuclear en Ginebra durante meses.
Su visita, la recepción, el tono, demuestra después de este tormentoso vínculo cómo el acuerdo nuclear con Irán, anunciado en Viena el mes pasado, abrió la puerta a una colaboración mutua impensada cuatro años atrás.
“Nosotros tenemos claras seguridades del ministerio de relaciones exteriores iraní que nuestra embajada va a tener permitido operar sin restricciones u acoso”, dijo Hammond. “Pero debemos ser realistas con respecto a la naturaleza de la sociedad iraní. Hay diferentes facciones con diferentes puntos de vista y va a haber gente mucho menos sanguínea con respecto al restablecimiento de las relaciones entre Gran Bretaña e Irán”, continuo. Un nuevo embajador va a ser designado.
En Londres, los iraníes reabrieron su embajada también ayer, en una acción combinada con los ingleses. A diferencia del champagne, había jugos, gaseosas, versos coránicos, macarrones a la francesa, mullías enturbantados entre fantásticas alfombras persas y caireles. Pero, especialmente, fluía un espíritu de optimismo porque consideran que se ha iniciado una nueva etapa, que sacará a Irán del aislamiento internacional en el que lo sumergieron las sanciones. A muy pocos pasos estaba el blanco edificio, donde las fuerzas especiales británicas rescataron a los rehenes, en esa operación sin igual en la embajada iraní en 1980. Una memoria imborrable para los británicos en una de las espectaculares acciones en pleno Kensington, en Londres.
No vino el canciller iraní sino su segundo, Mehdi Danesh Yazdi, y los británicos estuvieron representados por Deborah Bronnert, sin rango de ministra en el Foreign Office británico. Pero los iraníes trataban como a un estrella y a un amigo a un ex canciller británico: el laborista Jack Straw. Era su huésped de honor. El fue quien abrió las primeras negociaciones por el acuerdo nuclear en 2003. Desde que abandonó la Cámara de Diputados, aboga por un acercamiento con Teherán, más allá de lo que él llama, diplomáticamente, “los eventos del 2011”.
“Nuestros países siempre han tratado de mantener puntos en común”, dijo Hassan Habibollahzadeh, encargado de negocios de Irán. El gobierno de la república de Irán “esta listo a desarrollar relación con todos los países basados en el mutuo respeto y la no interferencia en los asuntos internos”, dijo en la apertura.
miércoles, 16 de septiembre de 2015
ARGENTINA Gesto de Cristina al líder del laborismo británico
Martes 15 de septiembre de 2015
Diplomacia
Malvinas: gesto de Cristina al líder del laborismo británico
Amparada
por los últimos cambios políticos en Londres, y sobre la recta final de
su mandato, Cristina Kirchner redefinió su estrategia diplomática en
torno de las islas Malvinas hacia un objetivo central: profundizar las
divisiones en la opinión pública británica y generar un debate interno
entre los isleños respecto del vínculo que en el futuro tendrán con la
Argentina.
En esa dirección se movieron en los últimos días
Cristina Kirchner y toda la Casa Rosada. Anteayer, la Presidenta envió
una carta de felicitación al nuevo líder del Partido Laborista del Reino
Unido, Jeremy Corbyn, un dirigente de izquierda que simpatiza con
América latina y promueve el diálogo entre Buenos Aires y Londres por
las Malvinas. No sólo eso: también Corbyn propuso en su momento la
eventual administración conjunta de Gran Bretaña y la Argentina en
Malvinas."Ha triunfado la esperanza", le escribió Cristina Kirchner a Corbyn tras su triunfo como líder del Partido Laborista, con un 59,5% de los votos. Sobre esas elecciones británicas la Presidenta se metió de lleno en la política británica y le escribió a Corbyn que "éste es también el triunfo de todos quienes representamos la voluntad de poner la política al servicio de los pueblos y la economía al servicio del bienestar de todos los ciudadanos. También, de quienes abogamos por la paz y la resolución pacífica de los conflictos".
Para que no queden dudas del gesto de distensión que el Gobierno busca con un sector de la izquierda política británica, Cristina Kirchner destacó que Corbyn "es el gran amigo de América latina y comparte solidariamente nuestra reivindicación de la igualdad y la soberanía política". A la vez, resaltó la postura del laborista británico que acompañó el llamamiento de la comunidad internacional a favor del diálogo entre el Reino Unido y la Argentina en la cuestión Malvinas.
A la carta que envió la Presidenta a Corbyn se le sumaron ayer las expresiones de la embajadora argentina en el Reino Unido, Alicia Castro, quien en una entrevista con Página 12 afirmó que el nuevo líder del laborismo británico es "uno de los nuestros". Luego dijo que con su desembarco al frente de ese espacio habrá "cambios" en la política de Londres respecto de las islas Malvinas.
Castro expresó "una gran satisfacción" por la designación de Corbyn al frente del Partido Laborista y dijo que ello es una "prueba de que la política está viva. Un político honesto con ideas claras puede cambiar el estado de las cosas y, quizás, el rumbo del país y contribuir a un orden mundial más justo".
Para Castro, el liderazgo de Corbyn "puede orientar decisivamente a la opinión publica británica a favorecer el diálogo entre los gobiernos del Reino Unido y de la Argentina, a tono con el reclamo de la comunidad internacional".
En esa misma línea argumental, el secretario de Asuntos Relativos a las islas Malvinas, Daniel Filmus, resaltó ayer que el triunfo de Corbyn en las elecciones del laborismo británico "es una buena noticia para quienes quieren el diálogo, como la forma permanente de resolución de los conflictos en el mundo".
Los elogios de la Casa Rosada a Corbyn no resultan ser ingenuos. Es que la postura dialoguista del nuevo líder laborista fue es muy cuestionada en Londres por los sectores conservadores y por la diplomacia. De hecho, ayer el representante del Foreign Office para América Latina, Hugo Swire, le "sugirió" a Corbyn desde su cuenta de Twitter que "antes de hacer cualquier tipo de promesas" sobre Malvinas debería "consultar a los isleños. Pero los habitantes de las islas ya rechazaron duramente las expresiones dialoguistas de Corbyn y se mostraron en los últimos días muy críticos del nuevo líder laborista.
Según consignaron fuentes diplomáticas a LA NACION, la clara intención de la Casa Rosada es dividir a la opinión pública británica y generar un debate en las islas para alcanzar un diálogo entre Buenos Aires y Londres en torno a las Malvinas.
En forma paralela a esta estrategia que desplegó el Gobierno alrededor de la designación de Corbyn, la Cancillería avanzó en las últimas semanas con una tibia estrategia de acercamiento hacia los isleños. En este sentido, Filmus impulsó un programa de becas universitarias de la Argentina para los isleños, que se ampliará en lo inmediato.
Este tema despertó también un debate en Malvinas. Hasta ahora no se presentó ningún estudiante para aceptar una beca de estudios universitarios en la Argentina.
En este sentido, el director del Departamento de Educación de las islas malvinas, Tom Hill, confirmó esta semana al Penguin News que su departamento no ha tenido contacto alguno respecto de un programa de becas de la Universidad Nacional de San Juan Bosco, de Chubut, que es la que anunció con Filmus el plan de estudios para estudiantes de las islas con el sustento del Gobierno.
Documentos sobre torturas en Malvinas
- La desclasificación de documentación secreta de las Fuerzas Armadas sobre hechos ocurridos durante la Guerra de Malvinas confirmó ayer que hubo torturas a soldados argentinos por parte de sus superiores durante el conficto bélico con Gran Bretaña por la soberanía de las islas. El ministro de Defensa, Agustín Rossi, entregó un informe con esa información a la Comisión Nacional de Ex Combatientes, y los documentos serán remitidos a la justicia federal de Río Grande, Tierra del Fuego, y a la Procuración General de la Nación.
- Entre las violaciones de los derechos humanos que describen los documentos están el congelamiento de los pies, estaqueamiento -que consiste en clavar a una persona en el suelo para inmovilizarla-, desnutrición y enterramiento en fosas. También hubo fuertes reprimendas físicas a aquellos efectivos que dejaban sus posiciones para buscar alimento.
- El gobierno militar buscó evitar que se conocieran públicamente estos actos de tortura. Una vez terminada la guerra, los soldados que volvían de las islas debían firmar un documento en el que dejaban constancia de su estado de salud y de cuál había sido el trato que recibieron durante el conflicto.
martes, 15 de septiembre de 2015
REINO UNIDO. EL LABORISMO INGLÉS GIRA A LA IZQUIERDA Y ELIGE A UN VETERANO PACIFISTA
 |
| Diario "La Capital". Rosario, 13 de setiembre de 2015. |
Domingo 13 de septiembre de 2015
Cambios
Temblor político británico: el laborismo eligió un líder de la izquierda radical
PARÍS.-
En un pronunciamiento que gravitará sobre el futuro de Gran Bretaña
durante años, el Partido Laborista eligió ayer nuevo líder a Jeremy
Corbyn y, de esa forma, sepultó el Nuevo Laborismo de Tony Blair para
alinearse ideológicamente con los partidos europeos anti-austeridad,
como Syriza, en Grecia, o Podemos, en España.
Corbyn, quien hace
algún tiempo se manifestó a favor de un "cierto grado de administración
conjunta entre la Argentina y el Reino Unido" en las islas Malvinas,
será el líder laborista más a la izquierda que tuvo el partido desde los
años 30.Tras su elección, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner reaccionó inmediatamente con una carta en la que afirmó: "Corbyn es el gran amigo de América latina y comparte solidariamente nuestra reivindicación de la igualdad y la soberanía política".
El resultado de la votación deja poco lugar para dudar sobre el mensaje enviado por los militantes: con 60% de los sufragios, Corbyn derrotó a Andy Burnham, que totalizó 19%; a Yvette Cooper, con 17%, y a la blairista Liz Kendall, que solo obtuvo 4,5%.
La victoria de este candidato, regularmente reelegido desde 1983 como representante del distrito obrero de Islington, en el norte de Londres, constituye un verdadero terremoto político en el partido en particular y en Gran Bretaña en general porque el pronunciamiento de los militantes representa una desautorización del establishment del laborismo.
La candidatura de Corbyn prosperó a pesar de la tenaz oposición de todos los diputados, los intelectuales y comentaristas de la izquierda moderada, que influyen sobre la opinión pública a través de la televisión o de la prensa. Los tres últimos líderes -los ex primeros ministros Tony Blair y Gordon Brown, así como Ed Miliband- hicieron campaña contra este parlamentario ascético, abstemio y vegetariano, que solo viaja en ómnibus y no se caracteriza por su elegancia británica. "Si su corazón late por Corbyn, lo que usted necesita es un trasplante", le dijo Blair a una militante con discutible elegancia.
En el tramo final de la campaña, los barones del partido lanzaron una ofensiva para aterrorizar a los electores, afirmando que la elección de Corbyn "alejará a los laboristas del poder durante 20 años".
"Lo que necesita el laborismo es colocarse como una oposición fuerte y creíble a Cameron", escribió la analista Polly Toynbee en el diario de centroizquierda The Guardian. Por eso, votar a Corbyn, agregó con desdén, "es un suicidio político".
Los electores consideraban que, después de la humillante derrota de Ed Miliband, el laborismo era "un partido moribundo". En las elecciones legislativas del 7 de mayo último, apenas totalizó 30,5% de votos y 232 escaños de diputado contra 36,9% y 330 bancas para el primer ministro conservador David Cameron.
El argumento del establishment partidario es que el pronunciamiento de las urnas en mayo demostró que el país está a favor de la política liberal de Cameron. Corbyn, en cambio, responde que, a los conservadores, solo se los podrá desalojar del poder con un verdadero programa de izquierda que ofrezca una alternativa contra la austeridad de Cameron.
Cuatro meses después de la peor derrota en las urnas sufrida por los laboristas desde 1987, la prédica de este dirigente iconoclasta despertó sobre todo el entusiasmo de los jóvenes y la poderosa ala sindical, que después de haber permanecido marginados durante décadas, financiaron la campaña de Corbyn y movilizaron a los veteranos de la izquierda.
Con cierta imprudencia, los principales dirigentes laboristas declararon durante la campaña que se negarían a colaborar con el hombre que pretende renacionalizar los ferrocarriles y las empresas energéticas, aumentar el impuesto a los ricos, exige el desarme nuclear y propicia un aumento del gasto público para adoptar medidas concretas en materia de alojamiento, control del sistema bancario, educación, salud, y ayuda para la promoción de la juventud.
Aunque la prensa y los adversarios suelen definirlo como euroescéptico, Corbyn no es partidario del Brexit (salida británica de la Unión Europea). En cambio, denuncia las políticas de austeridad propiciadas por Bruselas, que -según afirma- "agravan el empobrecimiento" de las clases más desfavorecidas.
El giro ideológico que encarna la victoria de Corbyn no es un episodio aislado ni un gesto de mal humor. La misma consulta también sancionó la victoria del candidato más a la izquierda -y más improbable- para la elección de intendente de Londres, el 5 de mayo de 2016: Sadiq Khan, un ex abogado de 44 años, hijo de un chofer de ómnibus llegado de Paquistán, representará a los laboristas para suceder al excéntrico conservador Boris Johnson, que decidió no presentarse.
"Las cosas van a cambiar", prometió Corbyn después de conocer los resultados. Su bautismo de fuego se producirá mañana en el debate parlamentario sobre una ley conservadora que propone "regular" el derecho de huelga y limitar el poder de los sindicatos. Pero toda Gran Bretaña espera con impaciencia el duelo frente a Cameron, el miércoles próximo, durante la tradicional sesión de preguntas, del jefe de la oposición al primer ministro en la Cámara de los Comunes.
Propuestas para un cambio extremo
El nuevo líder laborista sorprendió a Gran Bretaña con sus iniciativasJeremy Corbyn
Líder del Partido Laborista
Edad: 66 años
Corbyn está comprometido con las causas sociales, los sindicatos y América latina. Su actual esposa es mexicana y la anterior era una chilena a quien conoció en 1987 en las protestas contra Pinochet en Londres
Administración conjunta en Malvinas
En 2013, en una entrevista con la BBC, Corbyn apoyó "cierto grado de administración conjunta" con la Argentina en Malvinas
Fin de la austeridad e impuestos a los ricos
Corbyn quiere terminar con la austeridad, más impuestos para los ricos y protección a las personas que dependen de subsidios
Más dinero para infraestructura
Su propuesta estrella el quantitative easing impulsa imprimir dinero para viviendas, transporte, energías verdes y tecnología
Estatización de trenes, gas y luz
Una de las propuestas que cuenta con más apoyo es la renacionzalización de los ferrocarriles, electricidad y gas
Dentro de la UE, pero de otra forma
Corbyn no impulsa una salida del bloque pero rechaza las políticas de austeridad impulsadas por Bruselas
Política exterior no militarista
Se opone a bombardear a Estado Islámico en Siria, es un activista antinuclear y quiere "soluciones políticas, no militares".
Domingo 13 de septiembre de 2015 |
Cambios
Temblor político británico: el laborismo eligió un líder de la izquierda radical
PARÍS.-
En un pronunciamiento que gravitará sobre el futuro de Gran Bretaña
durante años, el Partido Laborista eligió ayer nuevo líder a Jeremy
Corbyn y, de esa forma, sepultó el Nuevo Laborismo de Tony Blair para
alinearse ideológicamente con los partidos europeos anti-austeridad,
como Syriza, en Grecia, o Podemos, en España.
Corbyn, quien hace
algún tiempo se manifestó a favor de un "cierto grado de administración
conjunta entre la Argentina y el Reino Unido" en las islas Malvinas,
será el líder laborista más a la izquierda que tuvo el partido desde los
años 30.Tras su elección, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner reaccionó inmediatamente con una carta en la que afirmó: "Corbyn es el gran amigo de América latina y comparte solidariamente nuestra reivindicación de la igualdad y la soberanía política".
El resultado de la votación deja poco lugar para dudar sobre el mensaje enviado por los militantes: con 60% de los sufragios, Corbyn derrotó a Andy Burnham, que totalizó 19%; a Yvette Cooper, con 17%, y a la blairista Liz Kendall, que solo obtuvo 4,5%.
La victoria de este candidato, regularmente reelegido desde 1983 como representante del distrito obrero de Islington, en el norte de Londres, constituye un verdadero terremoto político en el partido en particular y en Gran Bretaña en general porque el pronunciamiento de los militantes representa una desautorización del establishment del laborismo.
La candidatura de Corbyn prosperó a pesar de la tenaz oposición de todos los diputados, los intelectuales y comentaristas de la izquierda moderada, que influyen sobre la opinión pública a través de la televisión o de la prensa. Los tres últimos líderes -los ex primeros ministros Tony Blair y Gordon Brown, así como Ed Miliband- hicieron campaña contra este parlamentario ascético, abstemio y vegetariano, que solo viaja en ómnibus y no se caracteriza por su elegancia británica. "Si su corazón late por Corbyn, lo que usted necesita es un trasplante", le dijo Blair a una militante con discutible elegancia.
En el tramo final de la campaña, los barones del partido lanzaron una ofensiva para aterrorizar a los electores, afirmando que la elección de Corbyn "alejará a los laboristas del poder durante 20 años".
"Lo que necesita el laborismo es colocarse como una oposición fuerte y creíble a Cameron", escribió la analista Polly Toynbee en el diario de centroizquierda The Guardian. Por eso, votar a Corbyn, agregó con desdén, "es un suicidio político".
Los electores consideraban que, después de la humillante derrota de Ed Miliband, el laborismo era "un partido moribundo". En las elecciones legislativas del 7 de mayo último, apenas totalizó 30,5% de votos y 232 escaños de diputado contra 36,9% y 330 bancas para el primer ministro conservador David Cameron.
El argumento del establishment partidario es que el pronunciamiento de las urnas en mayo demostró que el país está a favor de la política liberal de Cameron. Corbyn, en cambio, responde que, a los conservadores, solo se los podrá desalojar del poder con un verdadero programa de izquierda que ofrezca una alternativa contra la austeridad de Cameron.
Cuatro meses después de la peor derrota en las urnas sufrida por los laboristas desde 1987, la prédica de este dirigente iconoclasta despertó sobre todo el entusiasmo de los jóvenes y la poderosa ala sindical, que después de haber permanecido marginados durante décadas, financiaron la campaña de Corbyn y movilizaron a los veteranos de la izquierda.
Con cierta imprudencia, los principales dirigentes laboristas declararon durante la campaña que se negarían a colaborar con el hombre que pretende renacionalizar los ferrocarriles y las empresas energéticas, aumentar el impuesto a los ricos, exige el desarme nuclear y propicia un aumento del gasto público para adoptar medidas concretas en materia de alojamiento, control del sistema bancario, educación, salud, y ayuda para la promoción de la juventud.
Aunque la prensa y los adversarios suelen definirlo como euroescéptico, Corbyn no es partidario del Brexit (salida británica de la Unión Europea). En cambio, denuncia las políticas de austeridad propiciadas por Bruselas, que -según afirma- "agravan el empobrecimiento" de las clases más desfavorecidas.
El giro ideológico que encarna la victoria de Corbyn no es un episodio aislado ni un gesto de mal humor. La misma consulta también sancionó la victoria del candidato más a la izquierda -y más improbable- para la elección de intendente de Londres, el 5 de mayo de 2016: Sadiq Khan, un ex abogado de 44 años, hijo de un chofer de ómnibus llegado de Paquistán, representará a los laboristas para suceder al excéntrico conservador Boris Johnson, que decidió no presentarse.
"Las cosas van a cambiar", prometió Corbyn después de conocer los resultados. Su bautismo de fuego se producirá mañana en el debate parlamentario sobre una ley conservadora que propone "regular" el derecho de huelga y limitar el poder de los sindicatos. Pero toda Gran Bretaña espera con impaciencia el duelo frente a Cameron, el miércoles próximo, durante la tradicional sesión de preguntas, del jefe de la oposición al primer ministro en la Cámara de los Comunes.
Propuestas para un cambio extremo
El nuevo líder laborista sorprendió a Gran Bretaña con sus iniciativasJeremy Corbyn
Líder del Partido Laborista
Edad: 66 años
Corbyn está comprometido con las causas sociales, los sindicatos y América latina. Su actual esposa es mexicana y la anterior era una chilena a quien conoció en 1987 en las protestas contra Pinochet en Londres
Administración conjunta en Malvinas
En 2013, en una entrevista con la BBC, Corbyn apoyó "cierto grado de administración conjunta" con la Argentina en Malvinas
Fin de la austeridad e impuestos a los ricos
Corbyn quiere terminar con la austeridad, más impuestos para los ricos y protección a las personas que dependen de subsidios
Más dinero para infraestructura
Su propuesta estrella el quantitative easing impulsa imprimir dinero para viviendas, transporte, energías verdes y tecnología
Estatización de trenes, gas y luz
Una de las propuestas que cuenta con más apoyo es la renacionzalización de los ferrocarriles, electricidad y gas
Dentro de la UE, pero de otra forma
Corbyn no impulsa una salida del bloque pero rechaza las políticas de austeridad impulsadas por Bruselas
Política exterior no militarista
Se opone a bombardear a Estado Islámico en Siria, es un activista antinuclear y quiere "soluciones políticas, no militares".
 |
| Diario "Clarín". Buenos Aires, 15 de setiembre de 2015. |
lunes, 14 de septiembre de 2015
sábado, 12 de septiembre de 2015
REINO UNIDO 2012 Londres exige explicaciones por la traba a sus productos
Diario "La Capital". Rosario, Jueves, 01 de marzo de 2012
Londres exige explicaciones por la traba a sus productos
La cancillería del Reino Unido convocó ayer al máximo diplomático de la Argentina en Londres y le pidió explicaciones por el pedido del gobierno de Cristina Fernández de evitar la compra...
La cancillería del Reino Unido convocó ayer al
máximo diplomático de la Argentina en Londres y le pidió explicaciones
por el pedido del gobierno de Cristina Fernández de evitar la compra de
productos británicos, mientras declaró que lamentaba la "política de
confrontación".
El ministerio de Relaciones Exteriores inglés reclamó
precisiones luego que la ministra de Industria, Débora Giorgi, instara a
compañías locales y multinacionales a sustituir la compra de insumos
británicos por productos de terceros países.
Un comunicado de la embajada británica en la
Argentina señaló que el Foreing Office citó al representante argentino a
quien se le solicitó "una clarificación urgente" de la situación.
Actualmente, la delegación diplomática argentina en
Londres se halla en manos del Encargado de Negocios, Osvaldo Mársico,
mientras se aguarda que la nueva embajadora, Alicia Castro, reciba el
plácet correspondiente.
Comunicado. El comunicado británico
citó a un portavoz oficial, quien dijo que las acciones "contra la
actividad comercial legítima" del Reino Unido es causa no sólo de su
preocupación, sino de "toda la Unión Europea". Y agregó: "Por ello
esperamos que la UE plantee también su inquietud a las autoridades
argentinas".
El Foreign Office señaló que "elevó su preocupación
al diplomático argentino en Londres, quien trasmitirá a Buenos Aires la
petición de una urgente clarificación".
Paralelamente, Londres acusó al gobierno argentino de desarrollar una "política de confrontación" por Malvinas.
Steve Field, vocero del primer ministro británico,
David Cameron, consideró ayer "contraproducente" la medida y advirtió
que Londres es un "gran importador" de productos argentinos, por lo que
la decisión es contraria a los propios intereses económicos de
Argentina.
"Es claramente muy triste que la Argentina continúe
con su política de confrontación, en lugar de una de cooperación",
afirmó el vocero Steve Field.
El martes, un comunicado de la cartera fabril reportó
que la funcionaria se comunicó con los titulares y directivos de al
menos 20 firmas nacionales y multinacionales que importan productos e
insumos desde el Reino Unido para que elijan otras naciones desde donde
importar esa mercadería.
Fuentes de Industria habían explicado que "el
objetivo es impedir que se siga reduciendo el superávit que todavía
mantiene nuestro país con el Reino Unido y establecer políticas que
privilegien las relaciones comerciales con las naciones que respetan la
integridad territorial, sus reclamos soberanos y los recursos que
pertenecen a la Argentina".
Escalada. La medida de la Casa
Rosada se produjo en medio de una escalada verbal de acusaciones, cuando
falta poco más de un mes para que se cumpla el 30 aniversario del 2 de
abril de 1982, cuando se inició la guerra por el archipiélago.
A comienzos de mes, el gobierno denunció a Londres
ante las Naciones Unidas por una "militarización" y "nuclearización" del
Atlántico Sur. El lunes, en tanto, se produjo otro hecho que causó
malestar en el Reino Unido. Dos cruceros con bandera de colonias
británicas provenientes de las islas Malvinas se vieron impedidos de
amarrar en Ushuaia, por la aplicación extensiva de una norma que impide
el atraco de embarcaciones de guerra y de naves vinculadas a la
exploración y explotación de recursos naturales.
Rechazo del radicalismo
El radicalismo rechazó ayer el pedido del gobierno
nacional para que empresarios reemplacen los insumos provenientes del
Reino Unido por bienes de otro origen y consideró que “no es el mejor
paso que se pudo dar” en el conflicto por la soberanía de las Islas
Malvinas.
El jefe del bloque de diputados radicales, Ricardo Gil Lavedra, recordó que el partido tiene “una posición histórica de tratar de encontrar una solución pacífica para poder discutir con Gran Bretaña la soberanía” y opinó que “no es aumentando la tensión como vamos a provocar esto”.
En tanto, el jefe de la bancada de senadores, Luis Naidenoff, evaluó que la medida constituye una “gran contradicción” luego de que la presidenta convocara al “diálogo y la paz” con Gran Bretaña.
El jefe del bloque de diputados radicales, Ricardo Gil Lavedra, recordó que el partido tiene “una posición histórica de tratar de encontrar una solución pacífica para poder discutir con Gran Bretaña la soberanía” y opinó que “no es aumentando la tensión como vamos a provocar esto”.
En tanto, el jefe de la bancada de senadores, Luis Naidenoff, evaluó que la medida constituye una “gran contradicción” luego de que la presidenta convocara al “diálogo y la paz” con Gran Bretaña.
RUSIA 2014 Rusia comparó a Crimea con el conflicto por las islas Malvinas
Diario "Clarín". Buenos Aires, 15 de marzo de 2014.
Rusia comparó a Crimea con el conflicto por las islas Malvinas
UNA CUMBRE CON KERRY EN LONDRES NO LOGRÓ AVANCES PARA ALIVIAR LA CRISIS EN UCRANIAEl canciller ruso dijo que la península significa más para Moscú que las islas del Atlántico Sur para Gran Bretaña.
A 48 horas del referéndum en Crimea para decidir si anexan la península a Rusia,
la crisis en Ucrania volvió el viernes a incendiarse peligrosamente.
Las conversaciones en Londres entre el canciller norteamericano John
Kerry y el ruso, Serguei Lavrov, no consiguieron llegar a un acuerdo
para anular la consulta de mañana que Occidente considera “ilegal” y
“una excusa rusa” para sumar Crimea a su territorio. El canciller
moscovita comparó ahí la situación de Crimea con el conflicto de las Malvinas al sostener que “Crimea significa muchísimo más para Rusia que las Falkland (sic.)–nombre que Londres le da las islas– para el Reino Unido o las islas Comoros para Francia”.
Las sanciones occidentales a Moscú se conocerán el lunes e incluirán congelamiento de fondos y restricciones a viajes y visas, aun a personajes cercanos al presidente Vladimir Putin.A ese belicoso clima se suma el despliegue de más de 10.000 tropas de artillería rusas en la frontera con Ucrania, cuyo gobierno considera que se aprestan a invadir – con la excusa de defender a los ciudadanos rusos parlantes del este del país– luego que un enfrentamiento entre pro rusos y antiucranianos finalizara con un muerto en Donetsks, la ciudad de rusos parlantes en Ucrania. Se trata de un incidente que Kiev considera “provocado por Moscú” para justificar la ocupación en el este del país.
Durante cinco horas, Kerry presionó al canciller ruso Lavrov para que posponga el referéndum, que decidirá si Crimea, donde se encuentra la flota rusa del Mar Negro, y de mayoría rusa, se anexa a Rusia o sigue perteneciendo a Ucrania. Le preguntó sobre el masivo despliegue de tropas y las maniobras de tanques y municiones en la frontera rusa con el este de Ucrania, en lo que podría ser el mayor ejercicio militar ruso desde la Guerra Fría. Pero Lavrov no dio explicaciones ni ofreció concesiones para reducir la tensión.
En una rueda de prensa posterior, describió las conversaciones como “productivas”, donde cada sector había expuesto “sus posiciones” pero sin conseguir “una visión común”. En el diálogo con los periodistas y como una forma de reafirmar su punto de vista sobre la península en disputa fue cuando hizo la comparación con Malvinas y el Reino Unido.
Kerry, en una conferencia de prensa separada advirtió que EE.UU. no reconocerá el referéndum y que habrá costos para Rusia si avanza. Describió la consulta como una “puerta de atrás para la anexión” de Crimea.
Agregó que discutió con su par ruso “los ejercicios militares” en la frontera rusa con el este de Ucrania, “el nivel de tropas que están desplazadas y su propósito”.
Europa y EE.UU. exigen que los militares rusos se retiren a sus bases en Crimea, que se acepten monitores de la Organización de Seguridad y Coordinación europea, y que Rusia y Ucrania dialoguen directamente. El canciller ruso respondió que él llevaría estas propuestas a Putin. Kerry respondió que quería ver “acciones y no palabras”.
“No hay una necesidad de una estructura internacional para resolver las relaciones entre Ucrania y Rusia”, dijo el canciller de Vladimir Putin. Kerry insistió que Moscú “desescale la crisis”. Lo acusó de crear “hechos en el terreno”, que van a impedir una resolución con respeto de la integridad y soberanía de Ucrania.
Aún advertido sobre el muerto en Donetsk ayer en los enfrentamientos entre pro rusos y pro ucranianos, Lavrov dijo que el referéndum seguía adelante. Un comunicado de la cancillería rusa inquietó a Washington. En él Rusia se reserva el derecho a intervenir en Ucrania para proteger vidas de ciudadanos rusos que viven allí. En Europa y en Estados Unidos t emen que Putin no se detenga en Crimea y quiera avanzar en el este y sur de Ucrania.
Kiev considera estos movimientos como una amenaza a la OTAN misma, que ha desplegado aviones Awacs en el borde de Rumania y Polonia, ante el temor a que Rusia haga movimientos de tropas, ante la inquietud de los países que fueron antes parte de la Cortina de Hierro. Las mismas preocupaciones se extienden a los países bálticos. En EE.UU., Obama, volvió a expresar la esperanza de una détente del conflicto que acabe con la crisis.
 | ||
Diario "Clarín". Buenos Aires, 15 de marzo de 2014.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)