![]() |
| Diario "La Nación". Buenos Aires, 5 de julio de 2014. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Diario "La Nación". Buenos Aires, Miércoles 25 de junio de 2014
Gran Bretaña
Condenan a prisión un ex asesor de Cameron por el mayor escándalo de la prensa británica
Culparon a Coulson por las escuchas de News of the World; Brooks, absuelta
LONDRES.-
El mayor escándalo de la historia de la prensa británica se cobró ayer a
uno de sus principales autores, el ex director del dominical News of
the World, que fue hallado culpable por las miles de escuchas telefónicas a famosos que esa publicación sensacionalista llevó a cabo durante años.
Un
jurado reunido a puertas cerradas en la Corte Penal de Old Bailey, en
el centro de Londres, se decantó luego de ocho meses de juicio en contra
del periodista Andy Coulson, director del semanario sensacionalista
entre 2003 y 2007 y vocero de David Cameron entre 2007 y 2011. En la
misma sesión absolvieron a su colega Rebekah Brooks, su antecesora en un
dominical que en sus días de gloria fue el más vendido de las islas
británicas, con una circulación de 2,5 millones de ejemplares.Aunque falta decidir la condena, que sin duda tiene destino de cárcel, Coulson fue declarado culpable de conspirar para interceptar teléfonos de manera ilegal entre 2000 y 2006, la fórmula secreta con la que News of the World sacaba una exclusiva tras otra para atraer a una descomunal cartera de lectores. Glenn Mulcaire, un detective privado; los ex editores Greg Miskiw y James Weatherup, y los reporteros Dan Evans y Neville Thurlbeckm habían confesado previamente su responsabilidad en la maniobra para obtener las exclusivas. El caso de las escuchas salió a la luz en 2005, cuando la policía decidió comenzar las investigaciones. Pero cuando en 2011 se reveló que hasta 5500 personas habían sido espiadas por el News of the World, desde miembros de la realeza hasta celebridades, así como familiares de víctimas de asesinato y de soldados muertos en Irak y Afganistán, el dueño del semanario decidió cerrarlo. Desde esas fechas el caso afectó la imagen del magnate de los medios Rupert Murdoch, su propietario, pero a la vez tocó de lleno al gobierno británico. Coulson fue asesor de prensa del primer ministro, David Cameron, que lo llevó a trabajar a su lado cuando el escándalo ya se había desatado y el periodista había renunciado a la publicación por su directa implicación en la causa. En más de una ocasión, Cameron lo defendió a capa y espada, a tal punto que se empecinó en mantenerlo en Downing Street cuando las sospechas eran cada vez más claras. Ante la gran presión de los medios y de la oposición, Coulson presentó su renuncia el 21 de enero de 2011. La Policía Metropolitana de Londres lo detuvo seis meses más tarde. "Siento sinceramente haberlo contratado. Fue una decisión equivocada y estoy muy consciente de eso", dijo Cameron en un comunicado al conocer la sentencia. Mientras Coulson caía en desgracia, Rebekah Brooks era absuelta de todos los cargos a pesar de haber conducido la revista hasta 2003, cuando las escuchas llevaban años activas como herramienta de recolección de datos. Brooks llegó a ser la mano derecha del magnate Murdock. Y en un caso digno del estilo amarillista de News of the World, se ventiló más tarde que en los años que compartieron en el semanario Brooks fue amante de Coulson. Durante el juicio se reveló que se habían interceptado 155 mensajes del celular de Kate Middleton, la mujer del príncipe Guillermo, entre otras personalidades del poder y la farándula. Al igual que el heredero de la corona británica, las víctimas de los pinchazos telefónicos eran principalmente celebridades, de políticos a deportistas, artistas y miembros de la familia real. Pero también se escarbó en la vida de otras personas que habían saltado a las noticias. Por ejemplo, el caso de la joven Milly Dowler, de 13 años, desaparecida en 2002 y que fue hallada asesinada. El diario pinchó el teléfono de la familia y llegó a borrar mensajes para hacer espacio en la memoria, haciendo creer a los investigadores que la chica estaba viva. Dos finales distintosEl caso de las escuchas comprometió a dos periodistas
|
martes, 30 de diciembre de 2014
REINO UNIDO. EL EX VOCERO DE CAMERON A PRISIÓN POR 18 MESES. 2014.
RUSIA. NEGÓ LA INSTALACIÓN DE UNA BASE MILITAR EN ARGENTINA
Diario "LaCapital". Rosario, jueves, 27 de marzo de 2014
Rusia negó la instalación de base militar en Argentina
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia desmintió ayer un rumor que indicaba que ese país planeaba construir una base militar en la Argentina.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia
desmintió ayer un rumor que indicaba que ese país planeaba construir una
base militar en la Argentina.
"Estamos sorprendidos de ver reportes que circulaban
en Internet señalando que Rusia planea abrir una base militar en la
Argentina", aseguró el portavoz de la cartera, Alexander Lukashevich,
reportó la agencia Ria Novosti.
El vocero señaló que se trata de una "mentira
provocativa que no valdría la pena comentar si no fuera por las
especulaciones vinculadas sobre cómo Rusia va a desarrollar sus
relaciones con la Argentina en el futuro".
Asimismo, Lukashevich expresó su "desconcierto" ante
la versión de un portal estadounidense que aseguraba que el presidente
ruso, Vladimir Putin, tenía intenciones de "crear bases militares en
Cuba, Nicaragua, Venezuela y Argentina", naciones a las que calificaba
como "aliados muy cercanos a Moscú".
"Con Sudamérica congraciada con Rusia, la potencia
euroasiática tendrá una base para coordinar y almacenar armas, siendo
otro desafío para las defensas de Estados Unidos", estimaba el sitio que
difundió la posibilidad descartada en en el día de ayer por la
cancillería rusa, al asegurar que se trata de "una oleada de
desinformación".
Asimismo, el comunicado difundido por el Ministerio
de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia detalló que la
asociación con la Argentina "se apoya en una base firme de amistad, y
por definición no puede apuntar a nadie".
ARGENTINA. ROSSI "NO TENEMOS HIPÓTESIS DE CONFLICTO POR LAS MALVINAS"
Diario "La Capital". Rosario, Lunes, 24 de febrero de 2014
Rossi: "No tenemos hipótesis de conflicto por las Malvinas"
El ministro de Defensa negó las afirmaciones de un semanario inglés sobre una posible "redada" argentina para recuperar las islas.
La guerra de Malvinas. Tropas inglesas rinden honores a sus muertos.
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, salió anoche
al cruce de un artículo publicado por la prensa británica, en el que se
afirmaba que nuestro país se encuentra en proceso de rearmar a las
Fuerzas Armadas para, según las elucubraciones del informe, poner la
mira en una posible invasión a las islas Malvinas.
En diálogo con la página web Infonews, el funcionario
nacional rechazó de plano las teorías planteadas por el periódico Daily
Express y afirmó que "Argentina es un país cuya Defensa no trabaja con
hipótesis de conflicto, no se piensa en eso cuando se desarrollan las
capacidades de las Fuerzas Armadas".
El periódico inglés publicó en su edición dominical
que los jefes militares de Gran Bretaña "monitorean con precaución" la
inversión de (siempre según los medios de ese país) casi cinco mil
millones de dólares en el último año.
"Ojalá", expresó entre risas Rossi al escuchar la
cifra lanzada por la prensa del país europeo. En ese sentido, aseveró
que "desde el año 2003 hasta hoy, la inversión en Defensa es entre el
0,8 y el 1 por ciento del PBI". Asimismo, agregó que "entre 2013 y 2014
los sueldos crecieron", con lo cual aclaró que el incremento en pesos
dentro del presupuesto se debe a ese ítem.
"La política que ha definido la Argentina sobre el
Atlántico Sur es clara y se trata de tener adhesiones en el marco
internacional", continuó el ministro: "Pedimos diálogo y nuestra
estrategia está definida en el marco de las relaciones internacionales".
El artículo inglés, incluso, cita al secretario de
Defensa Philip Hammond, quien habría rechazado confirmar si "Gran
Bretaña reocuparía las Malvinas en caso de ser invadidas por fuerzas
enemigas", tal como reza el texto. Además, la nota llega más allá y
hasta advierte sobre el "temor" que existiría en Malvinas en torno a una
posible invasión de Puerto Argentino (Puerto Stanley para los
ingleses).
"La zona del Atlántico Sur y América Latina es una
zona de paz", respondió el funcionario santafesino. En el artículo, el
diario del país invasor asegura también que el gobierno nacional
"adquirió material militar" incluyendo armas de ataque, defensa y
radares especializados.
Según los datos que cita el Express, nuestro país
incrementó el 33,4 por ciento sus gastos en Defensa, incluyendo casi
1.250 millones de dólares en programas de modernización, presuntamente
para "tanques, transporte aéreo y submarinos, cohetes, helicópteros,
sistemas de defensa israelíes y drones".
Sobre este particular, Rossi señaló: "Estamos
analizando el reemplazo del sistema de armas Mirage, que quedará fuera
de servicio en 2015". A su vez añadió que habrá anuncios al respecto en
los próximos meses.
ARGENTINA. FILMUS. "EL REINO UNIDO SE NIEGA A HABLAR PARA QUEDARSE CON RIQUEZAS ARGENTINAS"
Diario "La Capital". Rosario, Martes, 25 de febrero de 2014
Filmus: "El Reino Unido se niega a hablar para quedarse con riquezas argentinas"
El secretario de Asuntos Relativos a las islas Malvinas recordó que "el Reino Unido tiene allí una base militar muy importante".
El secretario de Asuntos Relativos a las islas
Malvinas, Daniel Filmus, consideró ayer que el Reino Unido se niega a
dialogar respecto a la soberanía del archipiélago porque busca
"apropiarse de las riquezas pertenecientes a la República Argentina".
"El Reino Unido tiene allí una base militar muy
importante, tiene allí riquezas que son argentinas, de los 40 millones
de argentinos, que se está llevando", indicó Filmus en una entrevista
concedida al canal RT en español.
"Eso hace que el Reino Unido no quiera avanzar en lo
que seguramente encontraría una solución pacífica, que es la posibilidad
de negociación", añadió el secretario.
En tal sentido, destacó que desde "su intransigente
posición el Reino Unido desconoce no sólo la demanda argentina sino
también disposiciones de organismos internacionales como la ONU que en
reiteradas ocasiones señaló la necesidad de entablar diálogos respecto a
la soberanía de las islas".
"Hay países, que por desconocer resoluciones de la
ONU son, incluso como hemos visto últimamente, invadidos por otras
naciones y en algunos casos hasta las órdenes vienen del Consejo de
Seguridad de la ONU", enfatizó Filmus.
Sin embargo, Gran Bretaña "por tener la capacidad de
participar el Consejo de Seguridad y por tener el derecho a veto en el
Consejo de Seguridad, impide que la ONU tome medidas más fuertes en este
sentido", advirtió. Filmus recordó que "existen propuestas concretas,
formales, elevadas por cada uno de los países (integrantes de las
Naciones Unidas) para encontrar un mecanismos de transferencia de la
soberanía".
En ese orden, destacó que "ese mismo Reino Unido
sostuvo el diálogo con la dictadura argentina, con la dictadura más
sangrienta argentina, hubo un diálogo sobre el tema de la soberanía".
Además, resaltó que "los pueblos tienen mucha
paciencia cuando se trata de recuperar la soberanía, de la mano de la
razón van a hacer todo el esfuerzo, como está haciendo el pueblo
argentino para recuperar las islas por la vía pacífica".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



