miércoles, 31 de diciembre de 2014

ARGENTINA. CON EXPORTACIONES RÉCORD, EL PESCADO NO QUEDA SIN VENDER

iECO Diario Clarín. Buenos Aires 28 de diciembre de 2014.

Con exportaciones récord, el pescado no queda sin vender

sector pesquero argentinoEs un negocio con ventas externas por US$1.500 millones. Calamar, langostino y merluza, las especies más demandadas.
  • Liliana Cobelo

La pesca argentina continúa ganando terreno en los mercados internacionales, lo que genera un importante aporte de divisas al país. En 2013 se exportó por un récord de US$1.500 millones. En lo que va de 2014, el sector también viene viento en popa, con cerca de US$30 millones más que en igual período de 2013 (aunque en octubre hubo una leve baja respecto a igual mes del 2013, según Economía & Regiones). China incrementó sus compras en alrededor de un 30% y el Sudeste Asiático subió la demanda. Se exporta calamar, langostino, merluza y hasta aleta de raya. “La merluza hubbsi ya no ocupa el primer lugar del ranking, como en la era del secretario de Agricultura Felipe Solá en los 90, durante el primer gobierno de Menem, y el jubileo de permisos pesqueros que llevó al agotamiento del recurso y la depredación de los mares”, comenta un operador.
Según la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, “las exportaciones registradas en 2013, hasta julio, fueron cercanas a los US$750 millones, mientras que en el mismo período de 2014 se registraron ventas externas por US$778,8 millones, lo que significa un incremento del 3,9%. Las exportaciones totales crecieron un 3% respecto del año pasado”. Para Economía & Regiones, en lo que va del año, “hasta octubre de 2014 esta industria acumuló un ingreso de divisas de US$1.419 millones, 6% más respecto al acumulado hasta octubre de 2013, debido a la suba del precio internacional del langostino, la especie más exportada”. Según el Minagri, los principales destinos en dólares son: España (28%), Japón (10%), China (9%), Italia (8%), Brasil (8%), EE.UU. (7%), Francia (2%) y otros (28%).
En el plano local, pese al boom exportador, no se olvidan del consumo interno. En lo que va de 2014, es de 9,7 kilos por habitante, de los 9 kilos de 2013 y los 6,8 kilos de 2012. Se están analizando mecanismos para potenciar el consumo interno y a su vez fomentar este sector que genera alrededor de 40.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos en todo el país. Un informe del Minagri indica que la Argentina “participa en un 1,03% de la producción mundial de pescados y cuenta con 1.020 buques con permisos nacionales y provinciales operando en el Mar Argentino. Y un total de desembarques acumulados de 671.706 toneladas durante el año 2014”.
Amores chinos En el primer semestre de 2014, la Argentina exportó a China un 30% más de lo enviado en el mismo periodo del año pasado. La relación con ese país está más que afianzada, también con Asia en general. La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) + 3, que está integrada por Indonesia, Filipinas, Malasia, Singapur, Tailandia, Vietnam, Brunei, Camboya, Laos, Myanmar, y los tres países más relevantes en materia comercial de Asia: China, Corea del Sur y Japón, importaron este año cerca de 60.000 toneladas de productos pesqueros por un total cercano a los US$200 millones.
En esta línea, Argentina volvió a destacarse en la Seafood Expo Asia, en el Hong Kong Convention and Exhibition Center, en China. El stand de 126 metros cuadrados de “Mar Argentino, salvaje y austral”, emblema distintivo del sector pesquero nacional en las ferias internacionales de productos de la pesca, fue uno de los más visitados en la expo y contó con la presencia de doce empresas pesqueras que exhibieron distintos productos del caladero nacional. También la 5ta Reunión del Subcomité de Pesca China-Argentina fue un éxito en cuanto a buenas relaciones y proyectos en común. China y Argentina acordaron acciones de fortalecimiento en materia sanitaria, de cooperación científica y tecnológica y comercio pesquero, entre la Academia de Ciencias de la Pesca de la República Popular China y el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero de la República Argentina (INIDEP). No es novedad la existencia de empresas pesqueras argentinas de capitales chinos, las cuales participaron del encuentro, abordaron temas referidos a capacitación en acuicultura, resolución de autorización para la utilización de aditivos, exportaciones de harina de pescado y nuevas inversiones.
En el encuentro también se acordó la realización del segundo curso de capacitación en materia acuícola (Ver Pacú, trucha, surubí...) para mayo de 2015 -lo que permitirá incorporar más elementos a los técnicos argentinos para seguir desarrollando y expandiendo la actividad en el país- que será realizado por la Academia de Ciencias de la Pesca de China.
Obviamente, en la reunión la delegación argentina volvió a insistir con la reducción y/o eliminación de los aranceles vigentes para el ingreso de calamar illex y langostino argentino a China. En tanto, los chinos pidieron la apertura de un nuevo registro para la incorporación de buques pesqueros a operar en la Zona Económica Exclusiva Argentina. Frente a tal solicitud, la parte argentina manifestó que la elevará al Consejo Federal Pesquero, para su evaluación.
“Los acuerdos del gobierno argentino con China son mirados de reojo por quienes apuntan a la sustentabilidad. No sólo porque se han detectado barcos ilegales chinos pescando en Mar Argentino, sino por sus sistemas de producción/extracción que no se caracterizan por la protección del ambiente”, dicen en una ONG ecologista.
Impacto y protección Al mismo tiempo, en la Argentina arrecian las críticas a la actividad en general. La pesca ilegal de flota internacional en la milla 201 (300 buques que se llevan al año producto por US$2.000 millones, tema en el que trabaja mucho Greenpeace), la falta de controles y el reparto de los cupos de captura encabezan el ranking de las críticas.
Para la Fundación Vida Silvestre, la actividad pesquera es uno de los desafíos ambientales de la Argentina. “En los últimos 20 años, el Mar Argentino perdió el 70% de su población de merluza debido a la sobrepesca y la captura y descarte de juveniles, antes de su reproducción. El cierre paulatino de algunos mercados, como el español, que exigía ejemplares pequeños, y la disminución de la actividad pesquera (por falta de recurso y de rentabilidad) permitieron una leve recuperación durante el último bienio”, afirma. “De no cumplirse los controles sobre las cuotas máximas de pesca y el uso de tecnologías que eviten la captura innecesaria de ejemplares pequeños, este recurso podría volver a perderse”, advierte la organización.
Una buena noticia es el proyecto Pampa Azul, liderado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, que promueve la investigación, la creación de áreas marinas protegidas y la planificación para el uso sustentable de los recursos marinos. “La creación, en 2013, de la primera reserva oceánica, Namuncurá Banco Burdwood, eleva a 4% la protección del ecosistema marino nacional, muy amenazado por la contaminación derivada de la explotación pesquera, el volcado de efluentes, el transporte marítimo y el cambio climático”, afirman.
“En los años 90, Argentina firmó un Acuerdo Pesquero con la UE, para que decenas de barcos pesqueros de gran escala, expulsados después de agotar los caladeros de otros lugares del mundo, ingresaran al Mar Argentino; fue uno de los peores desastres sufridos por el ecosistema marino del Atlántico Sur, y aún hoy en día estos barcos siguen depredando y amenazando la fuente de trabajo de comunidades costeras”, dicen en Greenpeace. “No nos oponemos a todo tipo de pesca, sino a aquella que es depredadora, pone en riesgo de extinción a las especies y destruye los ecosistemas”, sostienen.
te puede interesar

martes, 30 de diciembre de 2014

REINO UNIDO. REVÉS PARA CAMERON EN EUROPA

Diario "La Nación". Buenos Aires
Derrota

Revés para Cameron en Europa

BRUSELAS.- Luego de varias semanas de insistentes negociaciones con resultado negativo, el primer ministro británico, David Cameron, llegó ayer a la cumbre europea de Bélgica con una derrota bajo el brazo al fracasar su intento de trabar la designación del ex premier de Luxemburgo Jean-Claude Juncker como el próximo presidente de la Comisión Europea.
"Creo que actualmente hay un amplio consenso sobre Juncker", dijo el presidente de Francia, François Hollande, al inicio de la cumbre en la localidad belga de Ypern, donde se reunieron los jefes de Estado y gobierno de la Unión Europea (UE) para recordar el inicio de la Primera Guerra Mundial.
Tras las elecciones europeas de mayo, Juncker se impuso como el principal candidato a ser el hombre propuesto por la agrupación más votada , el Partido Popular Europeo (PPE). Por eso los principales líderes europeos están de acuerdo en su designación para cuando concluya el mandato de José Manuel Durão Barroso, en octubre próximo.
Pero Cameron enfrenta un complicado panorama interno en Gran Bretaña presionado por el ala euroescéptica de su partido y el avance del antieuropeo Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) en las elecciones europeas.
El premier británico prometió un plebiscito sobre la permanencia del país en la UE para fines de 2017, y tiene la expectativa de lograr antes profundas reformas comunitarias para derrotar a los euroescépticos.
Cameron dijo que la UE es "demasiado grande, demasiado mandona y demasiado entrometida", por eso bloquea la nominación de Juncker, quien impulsa una amplia integración, la definición de políticas por consenso y la construcción de un imperio en Bruselas.
La Comisión Europea, el brazo ejecutivo comunitario, es la que se encarga de elaborar la legislación que luego trata el Parlamento, supervisar los presupuestos de los países miembros y vigilar el mercado único.
Aunque el presidente de la Comisión es elegido normalmente por consenso en las reuniones cumbre, la canciller alemana, Angela Merkel, adelantó ayer que esta vez habría una votación y que "no es un drama si el voto no es por unanimidad".
Agencias EFE y AP.

REINO UNIDO EN LA PUERTA DE SALIDA DE LA UE POR UNA DISPUTA ELECTORAL


División

Gran Bretaña, en la puerta de salida de la UE por una disputa electoral

Cameron rechazó la nominación de Jean-Claude Juncker para presidir la Comisión por ser "demasiado federalista"; advirtió que hace peligrar la relación de su país con el bloque
Por   | LA NACION
PARÍS. - A pesar de la feroz resistencia del primer ministro británico, David Cameron, Jean-Claude Juncker fue designado ayer candidato a la presidencia de la Comisión Europea por los dirigentes de los 28 países de la Unión Europea (UE). El ex primer ministro luxemburgués recibió ese mandato para trabajar durante cinco años por el crecimiento y las inversiones en el bloque.
Juncker, que trabajó durante casi 30 años en Luxemburgo y en las instituciones europeas, deberá ahora ser aprobado por el Parlamento Europeo a mediados de julio. Pero su nombramiento no plantea dudas.
Nacido el 9 de diciembre de 1954 en uno de los seis Estados fundadores de la UE, un pequeño país rodeado por Francia y Alemania, socialcristiano habituado a repetidas coaliciones con los socialistas, con los cuales casi siempre gobernó, Juncker es un maestro del difícil arte de la negociación y el compromiso.
Abogado de formación, secretario de Estado a los 28 años, ministro a los 30, el futuro presidente de la CE fue testigo de la profunda transformación de la UE, del fracaso del Tratado Constitucional en 2005, de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa cuatro años después, del nacimiento de la moneda única, de la crisis de la deuda y, por fin, del salvataje del euro, tarea a la cual se consagró plenamente durante ocho años en la presidencia del Eurogrupo.
"Tiene una experiencia inigualable, con sus ventajas y sus inconvenientes. Sobre todo la capacidad de hacer la síntesis entre una derecha social y la izquierda socialdemócrata. Además, tiene una doble cultura francesa y alemana", estimó el ex ministro de Economía francés Pierre Moscovici.
Sólo Cameron y Viktor Orban, el primer ministro húngaro, votaron contra Juncker, dejando el score en 26 a favor y dos en contra. La elección fue anunciada mediante un tuit enviado por el presidente del Consejo, Herman Van Rompuy.
"Esta decisión es un triste momento para Europa. Dije a los líderes de la UE que podrían lamentarlo todas sus vidas", declaró Cameron al terminar la cumbre de dos días en Bruselas.
Para el premier británico, Juncker es "demasiado federalista" y está "demasiado contaminado" por los mecanismos tradicionales de la construcción europea, incapaz de cambiar y de adoptar nuevas ideas.
Como parte de ese establishment, "Juncker siempre hizo lo posible para aumentar los poderes de Bruselas en detrimento de los Estados", insistió.
Poco antes de la votación, Cameron había lanzado un enésimo alegato contra Juncker, candidato del Partido Popular Europeo (PPE), que ganó recientemente las elecciones europeas. "El papel del Parlamento Europeo no es el de elegir al presidente de la Comisión", repitió Cameron. En efecto, ésta es la primera vez en la historia de la UE que los diputados proponen y ratifican a la personalidad que ocupará esa función. Desde hace casi 60 años, la responsabilidad recaía exclusivamente en los jefes de Estado y de gobierno del bloque, reunidos en Consejo.
Sometido en su país a una fuerte presión de los eurófobos del Independence Party británico (UKIP), que ganó ampliamente las elecciones europeas, Cameron calificó de "golpe de Estado" esa nueva prerrogativa del Parlamento. También reconoció que el resultado de la elección le complicará aún más la posibilidad de defender el mantenimiento de su país en el seno de la UE durante el referéndum previsto para 2017, que -amenazó- podría ser adelantado.
A pesar de numerosas resistencias iniciales, todos los demás dirigentes, tanto de derecha como de izquierda, se alinearon progresivamente detrás de la candidatura del futuro presidente del CE. Por una simple razón: "La necesidad de respetar la voluntad de los electores", recordó ayer Hollande.
Pero, a cambio de ese apoyo, los dirigentes socialdemócratas esperan algo de Juncker: encabezados por Hollande y por el primer ministro italiano, Matteo Renzi, quieren ayuda para lograr una mayor "flexibilidad" de las reglas presupuestarias vigentes en el bloque, para alentar la inversión y el crecimiento.
En apariencia, ese objetivo sigue dejando de mármol a los defensores de la ortodoxia, liderados por la canciller alemana, Angela Merkel. Cuando distintas versiones afirmaban en las últimas horas que Merkel habría aceptado por fin esa mayor flexibilidad, la canciller rechazó en Bruselas cualquier intento de modificar las reglas actuales. No obstante, la "hoja de ruta" adoptada por los 28 sobre las orientaciones de los próximos cinco años reconoce que "la UE necesita iniciativas decisivas para aumentar las inversiones, crear más empleos y de mejor calidad y alentar las reformas a favor de la competitividad".

Un premier en apuros

  • La presión interna
En su país, Cameron se encuentra sometido a una fuerte presión de los eurófobos del Independence Party británico (UKIP), que ganaron ampliamente las elecciones europeas del mes pasado
  • El discurso externo
Esa presión lo llevó a argumentar que Juncker es un federalista de la vieja escuela, que siempre hizo lo posible para aumentar el poder de Bruselas.

VATICANO. EL PAPA RECIBIRÁ A LOS EX COMBATIENTES. 2014.

Diario "La Capital". Rosario, Martes, 18 de marzo de 2014

El Papa recibirá a los ex combatientes

Francisco se reunirá mañana en el Vaticano con un grupo de veteranos y de deudos de soldados caídos en la guerra de Malvinas.

El Papa Francisco recibirá mañana en el Vaticano a una delegación de ex combatientes y familiares de caídos en la guerra de Malvinas, quienes le pedirán que se sume a la iniciativa de pedir por "la paz en el Atlántico Sur" y que bendiga una réplica de la Virgen de Luján que se encuentra en el cementerio de Darwin.
El encuentro con los ex combatientes se realizará antes de que el Papa argentino mantenga un encuentro en el Vaticano con la reina Isabel II de Inglaterra, jefa de la Iglesia Anglicana, previsto para el próximo 3 de abril, un día después del aniversario del comienzo de la guerra entre Argentina y Gran Bretaña en 1982.
La comitiva de 40 personas -encabezada por la presidente de la Comisión de Familiares, Delmira de Cao, y la rectora de la Universidad Nacional de Lanús, Ana Jaramillo- participará de la audiencia general de mañana en la plaza San Pedro y luego mantendrá una reunión privada con el Papa argentino Jorge Bergoglio.
Viajaron 20 familiares de caídos, 12 ex combatientes, un sacerdote veterano de guerra; los intendentes de Luján, Oscar Luciani, y de Ushuaia, Federico Sciurano; y un argentino nacido en la isla Soledad, que reside actualmente en el continente.
En el encuentro, los visitantes le agradecerán al Papa argentino su "apoyo fundamental" mientras fue arzobispo de Buenos Aires para la construcción del monumento a los caídos en Malvinas en el cementerio de Darwin. También le pedirán su bendición para una réplica de una imagen de Nuestra Señora de Luján que se encuentra entronizada en el cementerio de Darwin.
En la reunión también le acercarán al Papa "la iniciativa de bregar por la paz en el Atlántico Sur ante todos los Estados y organismos que conforman el sistema internacional, tal como fuera declarada esa zona en su momento por la Organización de las Naciones Unidas".
"La subsistencia de la disputa de soberanía sobre Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y espacios adyacentes entre el Reino Unido y la República Argentina, más la presencia de tres bases militares de la Otán en el sur del hemisferio, hacen peligrar la concreción de ese anhelo pacífico", dijeron.
Acuerdo de las religiones para erradicar la trata de personas
Representantes de las grandes religiones mundiales firmaron ayer en el Vaticano un acuerdo para erradicar las formas modernas de esclavitud y el tráfico de personas.
El acuerdo fue firmado por el argentino Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Pontificia Academia de Ciencias y Ciencias Sociales; Mahmoud Azab, en representación del gran imán de Al-Azhar; David John Moxon en representación del arzobispo de Canterbury Justin Welby; y Andrew Forrest, fundador de la Walk Free Foundation.
El objetivo del acuerdo, firmado en la sala Juan Pablo II del recinto de prensa vaticana, es "erradicar la esclavitud moderna y la trata de seres humanos en todo el mundo para 2020", según informó la agencia Ansa.
El acuerdo, sin precedentes entre los representantes de las principales confesiones religiosas, inaugura la Global Freedom Network (GFN), que tiene como aliado principal también a la Walk Free Foundation.
El texto firmado ayer comprende un memorándum de acuerdo y una declaración común, en tanto que otros líderes espirituales serán convocados a adherir a esta iniciativa.
En el texto, la declaración puso en evidencia "la violenta capacidad destructiva de la esclavitud moderna y de la trata de seres humanos", e invitó a las demás iglesias cristianas y otras confesiones religiosas en el mundo a intervenir.
Asimismo define a la trata de seres humanos como "crimen contra la humanidad", recordando que "la explotación física, económica y sexual de hombres, mujeres y niños condena a 30 millones de personas a la deshumanización y la degradación".
Tras condenar "la indiferencia" contra estos crímenes, la declaración afirma que "sólo implementando en todo el mundo los ideales de la fe y los valores humanos compartidos podemos llevar al poder espiritual, el esfuerzo conjunto y la idea de liberación a erradicar definitivamente la esclavitud moderna y la trata de seres humanos de nuestro mundo".

REINO UNIDO ENFRENTA LA PEOR TORMENTA EN LOS ÚLTIMOS 60 AÑOS.

Diario "Clarín". Buenos Aires, 14 de febrero de 2014.

REINO UNIDO. EL EX VOCERO DE CAMERON A PRISIÓN POR 18 MESES. 2014.

Diario "La Nación". Buenos Aires, 5 de julio de 2014.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Gran Bretaña

Condenan a prisión un ex asesor de Cameron por el mayor escándalo de la prensa británica

Culparon a Coulson por las escuchas de News of the World; Brooks, absuelta
LONDRES.- El mayor escándalo de la historia de la prensa británica se cobró ayer a uno de sus principales autores, el ex director del dominical News of the World, que fue hallado culpable por las miles de escuchas telefónicas a famosos que esa publicación sensacionalista llevó a cabo durante años.
Un jurado reunido a puertas cerradas en la Corte Penal de Old Bailey, en el centro de Londres, se decantó luego de ocho meses de juicio en contra del periodista Andy Coulson, director del semanario sensacionalista entre 2003 y 2007 y vocero de David Cameron entre 2007 y 2011. En la misma sesión absolvieron a su colega Rebekah Brooks, su antecesora en un dominical que en sus días de gloria fue el más vendido de las islas británicas, con una circulación de 2,5 millones de ejemplares.
Aunque falta decidir la condena, que sin duda tiene destino de cárcel, Coulson fue declarado culpable de conspirar para interceptar teléfonos de manera ilegal entre 2000 y 2006, la fórmula secreta con la que News of the World sacaba una exclusiva tras otra para atraer a una descomunal cartera de lectores.
Glenn Mulcaire, un detective privado; los ex editores Greg Miskiw y James Weatherup, y los reporteros Dan Evans y Neville Thurlbeckm habían confesado previamente su responsabilidad en la maniobra para obtener las exclusivas.
El caso de las escuchas salió a la luz en 2005, cuando la policía decidió comenzar las investigaciones. Pero cuando en 2011 se reveló que hasta 5500 personas habían sido espiadas por el News of the World, desde miembros de la realeza hasta celebridades, así como familiares de víctimas de asesinato y de soldados muertos en Irak y Afganistán, el dueño del semanario decidió cerrarlo.
Desde esas fechas el caso afectó la imagen del magnate de los medios Rupert Murdoch, su propietario, pero a la vez tocó de lleno al gobierno británico. Coulson fue asesor de prensa del primer ministro, David Cameron, que lo llevó a trabajar a su lado cuando el escándalo ya se había desatado y el periodista había renunciado a la publicación por su directa implicación en la causa.
En más de una ocasión, Cameron lo defendió a capa y espada, a tal punto que se empecinó en mantenerlo en Downing Street cuando las sospechas eran cada vez más claras. Ante la gran presión de los medios y de la oposición, Coulson presentó su renuncia el 21 de enero de 2011. La Policía Metropolitana de Londres lo detuvo seis meses más tarde.
"Siento sinceramente haberlo contratado. Fue una decisión equivocada y estoy muy consciente de eso", dijo Cameron en un comunicado al conocer la sentencia.
Mientras Coulson caía en desgracia, Rebekah Brooks era absuelta de todos los cargos a pesar de haber conducido la revista hasta 2003, cuando las escuchas llevaban años activas como herramienta de recolección de datos. Brooks llegó a ser la mano derecha del magnate Murdock. Y en un caso digno del estilo amarillista de News of the World, se ventiló más tarde que en los años que compartieron en el semanario Brooks fue amante de Coulson.
Durante el juicio se reveló que se habían interceptado 155 mensajes del celular de Kate Middleton, la mujer del príncipe Guillermo, entre otras personalidades del poder y la farándula. Al igual que el heredero de la corona británica, las víctimas de los pinchazos telefónicos eran principalmente celebridades, de políticos a deportistas, artistas y miembros de la familia real. Pero también se escarbó en la vida de otras personas que habían saltado a las noticias.
Por ejemplo, el caso de la joven Milly Dowler, de 13 años, desaparecida en 2002 y que fue hallada asesinada. El diario pinchó el teléfono de la familia y llegó a borrar mensajes para hacer espacio en la memoria, haciendo creer a los investigadores que la chica estaba viva.

Dos finales distintos

El caso de las escuchas comprometió a dos periodistas
  • 1- Rebekah brooks - Periodista: Fue directora de News of the World de 2000 a 2003, cuando comenzaron las escuchas telefónicas y otras maniobras ilegales.Tras dejar el semanario se hizo cargo de la dirección de The Sun, otro diario del magnate Rupert Murdoch, de quien fue mano derecha.Fue absuelta de los cargos de integrar una conspiración para espiar los teléfonos y encontrar exclusivas, así como de autorizar pagos ilegales a funcionarios
  • 2 Andy Coulson - Periodista: Fue subdirector del dominical cuando lo conducía Brooks, de quien fue amante. Asumió en su reemplazo de 2003 a 2007.Renunció con los primeros indicios de las escuchas y más tarde llegó a ser jefe de prensa del primer ministro David Cameron.Fue condenado ayer en una corte penal de Londres. Cameron declaró que su contratación había sido una "decisión equivocada"
Agencias ANSA, EFE, AP y AFP.

RUSIA. NEGÓ LA INSTALACIÓN DE UNA BASE MILITAR EN ARGENTINA

Diario "LaCapital". Rosario, jueves, 27 de marzo de 2014

Rusia negó la instalación de base militar en Argentina

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia desmintió ayer un rumor que indicaba que ese país planeaba construir una base militar en la Argentina.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia desmintió ayer un rumor que indicaba que ese país planeaba construir una base militar en la Argentina.
"Estamos sorprendidos de ver reportes que circulaban en Internet señalando que Rusia planea abrir una base militar en la Argentina", aseguró el portavoz de la cartera, Alexander Lukashevich, reportó la agencia Ria Novosti.
El vocero señaló que se trata de una "mentira provocativa que no valdría la pena comentar si no fuera por las especulaciones vinculadas sobre cómo Rusia va a desarrollar sus relaciones con la Argentina en el futuro".
Asimismo, Lukashevich expresó su "desconcierto" ante la versión de un portal estadounidense que aseguraba que el presidente ruso, Vladimir Putin, tenía intenciones de "crear bases militares en Cuba, Nicaragua, Venezuela y Argentina", naciones a las que calificaba como "aliados muy cercanos a Moscú".
"Con Sudamérica congraciada con Rusia, la potencia euroasiática tendrá una base para coordinar y almacenar armas, siendo otro desafío para las defensas de Estados Unidos", estimaba el sitio que difundió la posibilidad descartada en en el día de ayer por la cancillería rusa, al asegurar que se trata de "una oleada de desinformación".
Asimismo, el comunicado difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia detalló que la asociación con la Argentina "se apoya en una base firme de amistad, y por definición no puede apuntar a nadie".

ARGENTINA. ROSSI "NO TENEMOS HIPÓTESIS DE CONFLICTO POR LAS MALVINAS"

Diario "La Capital". Rosario, Lunes, 24 de febrero de 2014

Rossi: "No tenemos hipótesis de conflicto por las Malvinas"

El ministro de Defensa negó las afirmaciones de un semanario inglés sobre una posible "redada" argentina para recuperar las islas.

La guerra de Malvinas. Tropas inglesas rinden honores a sus muertos.
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, salió anoche al cruce de un artículo publicado por la prensa británica, en el que se afirmaba que nuestro país se encuentra en proceso de rearmar a las Fuerzas Armadas para, según las elucubraciones del informe, poner la mira en una posible invasión a las islas Malvinas.
En diálogo con la página web Infonews, el funcionario nacional rechazó de plano las teorías planteadas por el periódico Daily Express y afirmó que "Argentina es un país cuya Defensa no trabaja con hipótesis de conflicto, no se piensa en eso cuando se desarrollan las capacidades de las Fuerzas Armadas".
El periódico inglés publicó en su edición dominical que los jefes militares de Gran Bretaña "monitorean con precaución" la inversión de (siempre según los medios de ese país) casi cinco mil millones de dólares en el último año.
"Ojalá", expresó entre risas Rossi al escuchar la cifra lanzada por la prensa del país europeo. En ese sentido, aseveró que "desde el año 2003 hasta hoy, la inversión en Defensa es entre el 0,8 y el 1 por ciento del PBI". Asimismo, agregó que "entre 2013 y 2014 los sueldos crecieron", con lo cual aclaró que el incremento en pesos dentro del presupuesto se debe a ese ítem.
"La política que ha definido la Argentina sobre el Atlántico Sur es clara y se trata de tener adhesiones en el marco internacional", continuó el ministro: "Pedimos diálogo y nuestra estrategia está definida en el marco de las relaciones internacionales".
El artículo inglés, incluso, cita al secretario de Defensa Philip Hammond, quien habría rechazado confirmar si "Gran Bretaña reocuparía las Malvinas en caso de ser invadidas por fuerzas enemigas", tal como reza el texto. Además, la nota llega más allá y hasta advierte sobre el "temor" que existiría en Malvinas en torno a una posible invasión de Puerto Argentino (Puerto Stanley para los ingleses).
"La zona del Atlántico Sur y América Latina es una zona de paz", respondió el funcionario santafesino. En el artículo, el diario del país invasor asegura también que el gobierno nacional "adquirió material militar" incluyendo armas de ataque, defensa y radares especializados.
Según los datos que cita el Express, nuestro país incrementó el 33,4 por ciento sus gastos en Defensa, incluyendo casi 1.250 millones de dólares en programas de modernización, presuntamente para "tanques, transporte aéreo y submarinos, cohetes, helicópteros, sistemas de defensa israelíes y drones".
Sobre este particular, Rossi señaló: "Estamos analizando el reemplazo del sistema de armas Mirage, que quedará fuera de servicio en 2015". A su vez añadió que habrá anuncios al respecto en los próximos meses.

ARGENTINA. FILMUS. "EL REINO UNIDO SE NIEGA A HABLAR PARA QUEDARSE CON RIQUEZAS ARGENTINAS"

Diario "La Capital". Rosario, Martes, 25 de febrero de 2014

Filmus: "El Reino Unido se niega a hablar para quedarse con riquezas argentinas"

El secretario de Asuntos Relativos a las islas Malvinas recordó que "el Reino Unido tiene allí una base militar muy importante".

El secretario de Asuntos Relativos a las islas Malvinas, Daniel Filmus, consideró ayer que el Reino Unido se niega a dialogar respecto a la soberanía del archipiélago porque busca "apropiarse de las riquezas pertenecientes a la República Argentina".
"El Reino Unido tiene allí una base militar muy importante, tiene allí riquezas que son argentinas, de los 40 millones de argentinos, que se está llevando", indicó Filmus en una entrevista concedida al canal RT en español.
"Eso hace que el Reino Unido no quiera avanzar en lo que seguramente encontraría una solución pacífica, que es la posibilidad de negociación", añadió el secretario.
En tal sentido, destacó que desde "su intransigente posición el Reino Unido desconoce no sólo la demanda argentina sino también disposiciones de organismos internacionales como la ONU que en reiteradas ocasiones señaló la necesidad de entablar diálogos respecto a la soberanía de las islas".
"Hay países, que por desconocer resoluciones de la ONU son, incluso como hemos visto últimamente, invadidos por otras naciones y en algunos casos hasta las órdenes vienen del Consejo de Seguridad de la ONU", enfatizó Filmus.
Sin embargo, Gran Bretaña "por tener la capacidad de participar el Consejo de Seguridad y por tener el derecho a veto en el Consejo de Seguridad, impide que la ONU tome medidas más fuertes en este sentido", advirtió. Filmus recordó que "existen propuestas concretas, formales, elevadas por cada uno de los países (integrantes de las Naciones Unidas) para encontrar un mecanismos de transferencia de la soberanía".
En ese orden, destacó que "ese mismo Reino Unido sostuvo el diálogo con la dictadura argentina, con la dictadura más sangrienta argentina, hubo un diálogo sobre el tema de la soberanía".
Además, resaltó que "los pueblos tienen mucha paciencia cuando se trata de recuperar la soberanía, de la mano de la razón van a hacer todo el esfuerzo, como está haciendo el pueblo argentino para recuperar las islas por la vía pacífica".

ARGENTINA. GIRO OFICIAL: EL GOBIERNO BAJÓ LA INTENSIDAD DE LA CRÍTICA A LOS KELPERS

Diario "Clarin". Buenos Aires, 1 de abril de 2014.

ARGENTINA. ASUMIÓ FILMUS UNA SECRETARÍA ESPECIAL POR LAS ISLAS MALVINAS.

Diario "La Nación". Buenos Aires, 7 de enero de 2014.

ARGENTINA. UN DIPUTADO PIDE EXIMIR EL 35% DE GANANCIAS EN LOS VIAJES A LAS MALVINAS

Añadir leyenda

MALVINAS. UNO DE LOS TERRITORIOS MÁS MILITARIZADOS

Diario "La Capital". Rosario, Martes, 01 de abril de 2014

Uno de los territorios más militarizados

Las islas Malvinas son uno de los territorios más militarizados del mundo, con casi un soldado cada dos habitantes, a pesar del compromiso de Argentina y América latina de resolver la disputa de soberanía por la vía diplomática...

Las islas Malvinas son uno de los territorios más militarizados del mundo, con casi un soldado cada dos habitantes, a pesar del compromiso de Argentina y América latina de resolver la disputa de soberanía por la vía diplomática, y del pedido de las organizaciones pacifistas que instan al Reino Unido a terminar con la escalada armamentista.
En el archipiélago hay 1.060 efectivos militares, según las últimas cifras oficiales, informadas el 5 de marzo pasado por el secretario de Defensa británico, Mark Francois, en la Cámara de los Comunes.
El número, que no incluye al personal civil del Ministerio de Defensa, indica que hay casi un soldado cada dos isleños, si se consideran los datos del censo realizado en 2012 que reveló un total de 2.563 habitantes estables. Pero además de los efectivos, la militarización incluye armamento pesado, aviones de guerra, la presencia constante del buque HMS Clyde y la visita de destructores y fragatas como el HMS Argyll, HMS Edinburgh, HMS Dauntless y HMS Montrose. La Campaña para el Desarme Nuclear (CND), una de las organizaciones pacifistas más importantes del Reino Unido, condenó "la decisión de intensificar la presencia militar" en la zona y lamentó "la intransigencia" de Londres por no entablar negociaciones con Argentina, tal como lo disponen más de 40 resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Pese al compromiso pacifista de América latina, el gobierno británico utiliza su base para realizar pruebas con misiles, pero su verdadera importancia, como las del resto de los vestigios de su época imperial, es controlar espacios geopolíticos clave.
Las Malvinas ofrecen una ubicación estratégica en el Atlántico Sur y la Antártida, como los 2.825 soldados del Reino Unido en el sur de Chipre le otorgan una presencia al este del Mar Mediterráneo, con rápido acceso a Oriente Medio y el canal de Suez.
Diego García. De la misma forma, la isla de Diego García, bajo soberanía británica pero alquilada a Estados Unidos tras expulsar a la población nativa, es importante para controlar el océano Indico, y los 400 efectivos que tiene en Gibraltar (en disputa de soberanía con España) les permite vigilar el estrecho que comunica el Mediterráneo con el Atlántico Norte.
El costo para mantener esta monstruosa maquinaria de guerra escaló este año a unos 63 mil de millones de dólares, el cuarto presupuesto bélico más grande del mundo.
"Las prioridades están erradas. El dinero que se gasta en el Ejército equivale al doble de los recortes al NHS (organismo público de salud)", apuntó un vocero de la organización británica Campaña Contra el Comercio de Armas (Caat), en declaraciones a Télam.
La ONG indicó que "existe un lobby fuerte de la industria armamentista que tiene una relación cercana con el gobierno británico y una gran influencia en la toma de decisiones".
Man Fridays
“Colin Roberts llama a los chagosianos «Man Fridays», como lo hacía Robinson Crusoe con su sirviente nativo”, reveló Daniel Filmus.

REINO UNIDO. EL FUTURO GOBERNADOR DE MALVINAS TIENE QUE PAGAR TODO LO QUE HIZO.

Diario "La Nación". Buenos Aires, Martes, 01 de abril de 2014

"El futuro gobernador de Malvinas tiene que pagar todo lo que hizo"

La titular del Grupo de Refugiados de Chagos en el Reino Unido (Crguk), Marie Sabrina Jean, indicó ayer que Colin Roberts, futuro "gobernador" de Malvinas, "tiene que pagar por todo lo que hizo", en el inicio de las audiencias.

Colin Roberts. El futuro gobernador de Malvinas tiene un triste pasado.

La titular del Grupo de Refugiados de Chagos en el Reino Unido (Crguk), Marie Sabrina Jean, indicó ayer que Colin Roberts, futuro "gobernador" de Malvinas, "tiene que pagar por todo lo que hizo", en el inicio de las audiencias que decidirán si el funcionario británico debe ser juzgado por impedir que ese pueblo regrese a su hogar.
A fines de la década del 60 el Reino Unido expulsó a través de la fuerza y de mentiras a los dos mil habitantes del archipiélago de Chagos, en el océano Indico, y se lo alquiló a Estados Unidos para que monte allí una base militar al estilo Guantánamo.
Ante presiones judiciales y políticas por ese acto de violencia, en 2010 el gobierno británico ordenó que la zona se convierta en una reserva marina protegida, lo que impide que el pueblo originario, esencialmente pesquero, regrese a su hogar.
Un cable de WikiLeaks demostró que la preocupación de Londres no era el agua cristalina y los corales, sino que fue todo una estrategia "para evitar un reasentamiento", según admitió Colin Roberts, en ese entonces responsable del llamado Territorio Británico del Océano Indico y, a partir del próximo mes, el nuevo "gobernador" de Malvinas designado por la Cancillería británica.
"Los chagosianos decimos que Roberts tiene que pagar por lo que nos hizo", explicó Jean en una entrevista con Télam.
Nadie les preguntó a este pueblo, que a diferencia de los habitantes de Malvinas sí son una población nativa diferente a la metrópoli conquistadora, que decidan sobre su soberanía y por eso la activista apuntó contra el doble estándar del Reino Unido.
"Quizás sea porque nuestra piel es negra", añadió desde las puertas del Alto Tribunal de Londres, en el inicio de las audiencias que decidirán si la Justicia avala la apelación contra un fallo de primera instancia que desestimó la denuncia de los chagosianos.
"Estoy segura que esta vez vamos a obtener una victoria", explicó Jean y mencionó un artículo reciente del diario británico The Independent que reveló que el ejército estadounidense "derramó cientos de toneladas de desechos humanos y aguas residuales" en una de las lagunas protegidas.
"Siempre dijimos que la creación del área de conservación es una excusa para impedirnos volver a nuestro hogar", apuntó la titular del grupo de refugiados.
El cable "LONDON1156" filtrado por WikiLeaks también expuso que Roberts llamó a los chagosianos como "Man Fridays", un nombre peyorativo para describir a un sirviente fiel, basado en el personaje "Viernes" de la novela Robinson Crusoe.
"Es insultante y no vamos tolerar que nos traten así", expresó Jean.
Las evidencias que aportó WikiLeaks son claras, pero los jueces en primera instancia las desestimaron porque el gobierno británico argumentó que esa información fue obtenida de forma ilegal y que viola los derechos de la Convención de Viena.
Por eso, ayer en el comienzo de las audiencias en la sala 71 de la corte londinense, el abogado de los chagosianos, Nigel Fleming, argumentó que no hay una violación cuando los documentos son revelados al público por un tercero.
Incluso explicó que "aunque se reconozca su inviolabilidad, no quiere decir que no sean admisibles como evidencias", y enumeró una serie de casos judiciales en los que se aceptó información diplomática filtrada.

ARGENTINA Y RUSIA TAMBIÉN TUVIERON UN "DOBLE STÁNDAR" POR CRIMEA Y MALVINAS

Tension en Europa del Este  

CFK y Putin también tuvieron ‘doble estándar’ por Crimea y las Malvinas

Los presidentes de Argentina y Rusia criticaron a las potencias occidentales por tener una distinta vara sobre la crisis de Ucrania y las islas argentinas. El mensaje de EE.UU.

Aliados. Vladimir Putin y Cristina Kirchner tuvieron esta semana un diálogo personal telefónico. | Foto: AFP


La presidenta Cristina Fernández y su par ruso Vladimir Putin coincidieron esta semana en rechazar el “doble estándar” del Reino Unido y otros países que rechazaron el plebiscito en Crimea para anexarse a Rusia, pero avalaron el referéndum en Malvinas para mantenerse bajo la órbita británica.
CFK y Putin tampoco fueron coherentes a la hora de expresarse sobre los dos casos de disputa territorial en la ONU.
La Cancillería argentina reveló el martes que el presidente ruso telefoneó a CFK y “subrayó la importancia de la posición argentina al incluir en el debate el doble estándar de varios países en relación a los principios de la Carta de las Naciones Unidas”.
Lo que cuestionan la Argentina y Rusia es que el Reino Unido y sus aliados argumentan a favor de la “integridad territorial” en Crimea, mientras que no lo hicieron frente al referéndum en Malvinas en marzo de 2013. Los kelpers tienen la misma postura contradictoria, tal como informó PERFIL la semana pasada. Moscú hizo la misma pirueta diplomática que Londres, pero a la inversa.
El 20 de junio de 2013, el Comité de Descolonización de la ONU trató la cuestión Malvinas. A la sesión concurrieron representantes kelpers que llevaron el resultado favorable del plebiscito como argumento a su favor. Pero su presencia fue sólo simbólica ya que el Comité votó una resolución acorde con el histórico reclamo argentino.
El representante ruso, Petr Ilichev, apoyó la moción. Dijo que su país apostaba “a las negociaciones bilaterales y a una solución rápida y pacífica de la controversia” y agregó que “todas las partes deben abstenerse de cualquier acción que impida las negociaciones”, a tono con el rechazo argentino al referéndum kelper.
De hecho, Rusia no había enviado observadores a las Malvinas que validaran la consulta. Un año después, Putin impulsó un plebiscito en Crimea apelando al principio de autodeterminación de los pueblos.
La acción diplomática del gobierno argentino en torno a la crisis de Ucrania también fue ambigua. El 15 de marzo, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución contra la consulta popular en Crimea.
La Argentina votó a favor y la embajadora María Cristina Perceval sostuvo que “es acertado el principio de integridad territorial”.
El jueves, la Asamblea General de la ONU votó una resolución casi idéntica a la del Consejo. Pero esta vez la representación argentina se abstuvo. La Cancillería intentó justificar el giro aduciendo que, “en estos momentos la resolución presentada camina en la dirección de limitar el diálogo”.
El cuarto en discordia es Estados Unidos, también acusado de “doble estándar” por CFK. Según supo PERFIL, la diplomacia norteamericana considera que el discurso encendido de la presidenta argentina apunta a la política doméstica y que, más allá de la retórica, la Argentina se alineó con Washington en el Consejo de Seguridad.

VATICANO. CUANDO BERGOGLIO ACISABA AL REINO UNIDO DE "USURPADOR" DE LAS ISLAS.

Esa tierra es nuestra y nos pertenece”, decia  

Cuando Bergoglio acusaba al Reino Unido de “usurpador” de las islas


Cuando era Arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio defendía la soberanía de las islas y calificaba al Reino Unido como “usurpador”. Durante una misa para conmemorar los treinta años de la guerra con Gran Bretaña, el prelado dijo: “Vayan a besar esa tierra que es nuestra y que nos parece tan lejana”, les pidió a los familiares de los soldados que perdieron sus vidas durante el conflicto bélico.
Dijo en esa misa, que ocurrió en 2012: “Venimos a rezar por aquellos que han caído, hijos de la patria que salieron a defender a su madre, la patria, a reclamar que es suyo de la Patria y les fue usurpado”. En otra misa anterior, en 2009, advirtió a los familiares que “hay ángeles que los acompañan, que son hijos, esposos y padres de ustedes, que cayeron allá en un gesto religioso, casi, de besar con su sangre el suelo de la patria”.
La posición de Bergoglio entonces se condice con la que tiene ahora como Papa, que busca la vía diplomática para que Argentina pueda recuperar las islas Malvinas. Es la misma postura que sostiene el Gobierno. En todos los foros internacionales, Cristina Kirchner ha instado al Reino Unido a que cumpla con la resolución de la ONU que lo obliga a sentarse a debatir sobre la soberanía de las islas. Hasta ahora, esa denuncia internacional no ha logrado su cometido. Pero las autoridades confían en que en algún momento la presión de otros países haga que los ingleses cumplan con esa resolución de la ONU.
El Reino Unido impulsó hace un año un referéndum para que los kelpers votaran si querían quedar bajo el mando argentino o seguir como una colonia británica. El resultado fue favorable para los ingleses.

VATICANO. FRANCISCO PIDIÓ SEGUIR EL CAMINO DEL DIÁLOGO PARA RECUPERAR LAS MALVINAS

Se lo dijo a Filmus en el Vaticano  

Francisco pidió seguir el camino del diálogo para recuperar las Malvinas

El ex senador y actual funcionario de la Cancillería lo visitó la semana pasada. El Papa recibirá a la reina de Inglaterra el jueves 3 de abril.



Encuentro. El papa Francisco conversa con el funcionario en la Plaza San Pedro. Al día siguiente del 2 de abril verá a Isabel II. | Foto: Prensa Filmus


El papa Francisco pidió continuar con el camino del diálogo y la paz para que Argentina recupere la soberanía de las islas Malvinas. Para el Sumo Pontífice, es primordial que la discusión con el Reino Unido pase por la vía diplomática. Así lo confirmó a PERFIL el ex senador Daniel Filmus, que ahora preside la secretaría para asuntos relativos a las Malvinas y que el miércoles vio a la máxima autoridad de la Iglesia en el Vaticano.
“Cuando me acerqué, él tomó la iniciativa y me dijo que había que seguir el camino del diálogo y la paz. También compartimos la posición sobre el doble estándar que tienen las potencias mundiales”, explicó Filmus a este diario. El doble estándar al que hace referencia Filmus es el de, entre otros, Estados Unidos y Gran Bretaña, que condenaron el referéndum de Crimea para anexarse a Rusia, pero respaldaron el de los kelpers para seguir siendo una colonia británica.
¿Las palabras del Papa serán un anticipo del encuentro que el jueves mantendrá con la reina de Inglaterra? Ese día, Francisco recibirá a Isabel II junto a su esposo, el duque de Edimburgo. No se sabe si el Sumo Pontífice actuará de mediador en este conflicto, aunque es algo que sí pretende la Argentina.
Existe una resolución de la ONU, que data de cincuenta años atrás, que insta a Gran Bretaña a sentarse a dialogar con la Argentina la soberanía de las islas. Hasta ahora, la posición de los británicos ha sido intransigente. “Pero es intransigente como lo fue con muchas colonias que luego se independizaron”, explicó Filmus a PERFIL con la esperanza de que el camino diplomático los haga llegar a buen puerto.
—¿Cree que por la vía diplomática la Argentina podrá recuperar las islas Malvinas?
—Por supuesto que sí. Sólo apostamos a la vía diplomática y a la paz y al diálogo. Es una posición no sólo nuestra, sino de la democracia.
Como secretario, Filmus trabaja en tres escenarios para pelear por la soberanía de las islas. La vía diplomática, que busca acercar cada vez más a países que apoyen el reclamo argentino; la defensa de los recursos naturales, que son de los argentinos y que están en esa región; y el desarrollo de actividades que permitan generar conciencia acerca de la necesidad de recuperar las islas.
Bajo su mandato, se logró la modificación de la Ley de Hidrocarburos, que pena a los extranjeros que quieran explotar petróleo en el mar argentino. Algo similar sucedió con la Ley de Pesca.
“Hemos trabajado fuertemente en evitar la reunión de agregados militares que quería hacer el Reino Unido en las islas Malvinas como una demostración de su poder militar. La verdad es que la reunión no se hizo en la fecha prevista y no sabemos si se va a hacer. Pero logramos que países como Estados Unidos y Rusia no apoyaran ese encuentro”, detalló Filmus.
El ex senador afirmó que desconoce qué tiempo llevará recuperar las islas, pero advirtió sobre el doble estándar del Reino Unido. “El 88% de las votaciones del Reino Unido son en contra de la libre determinación de los pueblos, sólo la respeta con Malvinas. El último caso es el de la Polinesia francesa. Hay una sola mirada”, explicó

TRONADOR II DESPEGUE FALLIDO. 2014.

Diario "La Nación". Buenos Aires, 7 de marzo de 2014.

lunes, 22 de diciembre de 2014

ARGENTINA. ALICIA CASTRO PIDIÓ A LONDRES ABRIR EL DIÁLOGO


Alicia Castro rechazó las acusaciones

La embajadora dijo que el país "no ha incurrido en ninguna violación de sus compromisos"

La embajadora argentina en Londres, Alicia Castro, rechazó enfáticamente una denuncia del Reino Unido sobre la seguridad marítima en aguas argentinas y a la navegación de buques con bandera británica y de las islas Malvinas que ingresan en los puertos argentinos.
"La República Argentina no ha incurrido en violación alguna de sus compromisos internacionales", sentenció Alicia Castro en el descargo de la Argentina ante la Organización Marítima Internacional (OMI), a raíz de la denuncia británica.
"Las legislaciones provinciales aludidas por el Reino Unido que regulan la navegación de cabotaje entre el territorio continental argentino y las islas Malvinas tienen por objeto proteger los recursos naturales bajo su soberanía y jurisdicción, y rechazar las ilegítimas actividades de exploración y explotación de hidrocarburos desarrolladas en la plataforma continental argentina", afirmó Castro.
La denuncia se realizó durante la apertura del 91° período de sesiones del Comité de Seguridad Marítima.
En relación a los hechos mencionados por la delegación del Reino Unido en la OMI, la embajadora recordó que "no hay evidencia alguna en la autoridad marítima argentina de que la seguridad de la navegación o de los buques haya estado comprometida. Ningún buque inició por este tema un pedido de asistencia en el marco de las recomendaciones y mecanismos de la OMI".
Además, negó la denuncia británica sobre una supuesta inacción argentina ante presuntas intimidaciones llevadas a cabo por la agrupación Quebracho en las oficinas de una agencia marítima en Buenos Aires. Dijo que las acciones administrativas y judiciales fueron llevadas a cabo por la Policía Federal y presentó los datos del expediente..