jueves, 26 de diciembre de 2013

TEMAS INCLUIDOS EN http://politicainternacionalargentina.blogspot.com.ar/

MALVINAS 2 DE ABRIL. Día del veterano y de los caídos en Malvinas
MALVINAS.  PELÍCULAS Y DOCUMENTALES
MALVINAS. 2 DE ABRIL DE 2013. Discurso de la Presidenta
MALVINAS. ARGENTINA LE PIDIÓ AL PAPA UNA MEDIACIÓN 
MALVINAS. BERGOGLIO Y LAS ISLAS MALVINAS 
MALVINAS. DISCURSO DEL ACTUAL PAPA EN 2008
MALVINAS. DISCUSIÓN CARA A CARA DE LA PRESIDENTA Y CAMERON 
MALVINAS. EL ARMA SECRETA DEL REINO UNIDO
MALVINAS. MENSAJE DE LA REINA ISABEL II
MALVINAS. O.N.U. ES MUY DIFÍCIL MEDIAR CON EL REINO UNIDO
MALVINAS. REFERENCIA DEL P.E. 1º DE MARZO DE 2013
MALVINAS. REFERENDUM 2013.ENTREVISTA A TROBO
MALVINAS. REFERENDUM. VEEDORES INTERNACIONALES
MALVINAS. REFERENDUM.2013. POSICIÓN DEL P.E.
MALVINAS. REINO UNIDO EN ALERTA POR 20 AVIONES DE ARGENTINA
MALVINAS. RESULTADOS DEL REFERENDUM
MALVINAS.CONMEMORAN UN NUEVO ANIVERSARIO DE MALVINAS

EL TRONO BRITÁNICO, TAMBIÉN PARA PRIMOGÉNITAS MUJERES. 2011

Gran Bretaña / Renovación tras 300 años

El trono británico, también para primogénitas mujeres

Aprobaron la igualdad de género para acceder a la corona

LONDRES.- Más de 300 años de desigualdad entre hombres y mujeres llegaron a su fin. Si Kate Middleton quedase ahora embarazada y tuviese una beba y, tiempo después, diera luz a un niño, sería la primogénita quien heredaría, por primera vez en la historia de Gran Bretaña, el trono por sobre su hermano menor.
En una decisión histórica que rompe con tres siglos de tradición, ayer se acordó reformar las leyes de la monarquía británica y, desde ahora, el acceso al trono será igualitario tanto para hombres como para mujeres.
Los 16 países del Commonwealth acordaron ayer cambiar las antiquísimas reglas de sucesión que pusieron desde hace siglos a los herederos varones en el trono por encima de cualquiera de sus hermanas mayores, una decisión que llega después de que reinos como Suecia, Bélgica, los Países Bajos y Noruega desecharon la primogenitura masculina.
El grupo de países, de los que la reina Isabel II es jefa de Estado, aprobó de forma unánime la decisión en una reunión en Australia. Entre las modificaciones en la legislación británica también se encuentra la habilitación para que un miembro de la familia real inglesa pueda casarse con una persona de otra religión sin tener que renunciar a la corona.
La medida es, sin embargo, un paso pequeño. Los cambios aún deben ser aprobados por las legislaturas de los países de la Commonwealth antes de que puedan entrar en vigor, pero son vistos como un triunfo sobre prácticas obsoletas y sexistas.
"La idea de que un hijo menor se convierta en monarca en lugar de su hermana mujer más grande sólo por ser varón o de que un futuro monarca no pueda casarse con alguien de credo católico va en contra de países modernos como el nuestro", dijo el primer ministro británico, David Cameron.
Bajo la ley de sucesión real, que data de 1701, el heredero al trono es el primer hijo del monarca. Sólo cuando no hay hijos varones, en el caso, por ejemplo, del padre de Isabel II, Jorge VI, la corona pasa a la hija mayor.
Al anunciar los cambios, Cameron declaró que la modificación se aplicará a los descendientes del príncipe Carlos, aunque la medida no será instrumentada de forma retrospectiva. "Para ponerlo de forma más simple, si los duques de Cambridge [Guillermo y Kate] tuvieran una niña, ella sería un día nuestra reina", dijo.
Por su parte, la premier de Australia, Julia Gillard, fue la primera en responder a la propuesta y afirmó que la decisión le parece "extraordinaria".
El acuerdo supondrá modificar la llamada ley de instauración, de 1701, que establece que los varones tienen preferencia sobre las mujeres en la línea de sucesión y que la primogénita de un monarca no puede heredar si tiene un hermano más joven.
La ley de 1701 también discrimina contra los católicos a la hora de ascender al trono, algo que será corregido con los cambios que harán los parlamentos de cada uno de los países de la Commonwealth, un proceso que muchos estiman que será largo.

Modificaciones necesarias

Aunque la monarquía no es una institución democrática, los nuevos tiempos la obligan a responder a los cambios para sobrevivir y seguir ejerciendo ese poder de estabilidad política del que se jacta Gran Bretaña, con cientos de años de democracia ininterrumpida.
El espinoso tema de cambiar las reglas de sucesión ha sido un asunto de discusión tanto dentro como fuera de Gran Bretaña, pero nunca había sido resuelto. En abril, con la lujosa boda de Guillermo y Kate, ese debate volvió a salir a la luz.
Anteriormente, también había habido una docena de intentos frustrados de lores o diputados para igualar a hombres y mujeres en la sucesión a la corona británica.
El último en intentarlo, en 2009, fue el entonces primer ministro británico, Gordon Brown, que había considerado un proyecto de ley para modificar la línea de sucesión a la corona, así como también para levantar la prohibición a los monarcas británicos de casarse con católicos. Pero el gobierno de Brown terminó antes de que pudiese promover el proyecto.
TRES REINAS BRITÁNICAS

  • Isabel I reinó desde 1558 hasta su muerte, en 1603. Fue la quinta y última monarca de la dinastía Tudor. Hija de Enrique VIII, nació como princesa, pero su madre, Ana Bolena, fue ejecutada cuando ella tenía tres años, con lo que Isabel fue declarada hija ilegítima. Tras la muerte de sus medios hermanos Eduardo VI y María I, asumió el trono. Reinó 44 años y, a pesar de varias peticiones del Parlamento, nunca contrajo matrimonio.
  • Victoria fue reina de Gran Bretaña desde la muerte de su tío paterno, Guillermo IV en 1837, hasta su propia muerte, en 1901. Fue también la primera emperatriz de la India. Fue la última monarca de la Casa de Hannover y reinó durante casi 64 años, por lo que el suyo es el reinado más largo de la historia de Gran Bretaña. Se casó con el príncipe Alberto, con quien tuvo nueve hijos.
  • Isabel II con 85 años, es la actual reina de Gran Bretaña y jefa de los 16 Estados que conforman la Commonwealth. Su reinado lleva 59 años, es el segundo más largo en la historia británica, y se inició en 1952. En 1947, se casó con el príncipe Felipe, duque de Edimburgo, con quien tiene cuatro hijos: Carlos, Ana, Andrés y Eduardo.
  • Agencias AP, EFE, Reuters y DPA .

    viernes, 20 de diciembre de 2013

    ARGENTINA. CREAN UNA "SECRETARÍA DE MALVINAS". 2013





    Crearon una "Secretaría de Malvinas" y designaron a Daniel Filmus

    El ex ministro de Educación y senador con mandato cumplido es el nuevo secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas de Cancillería
    La presidenta Cristina Kirchner creó la "Secretaría para la Cuestión Malvinas" y designó a Daniel Filmus al frente de la misma.
    Filmus será secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los Espacios Marítimos Circundantes en el Atlántico Sur del Ministerio de Relaciones Exteriores.
    Filmus, quien para las elecciones de octubre encabezó la lista de candidatos a senadores del Frente para la Victoria en la ciudad de Buenos Aires, tendrá categoría de embajador extraordinario y plenipotenciario "al solo efecto del rango protocolar", mientras duren sus funciones.
    El decreto 2251/2013 con designación fue publicada hoy en el Boletín Oficial , firmado por la Presidenta, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman.
     
    Según explicó Cancillería a través de un comunicado, la flamante Secretaría "implementará las estrategias y acciones desde el punto de vista de la política exterior en las relaciones con todos los países para la mejor defensa de los derechos e intereses argentinos respecto a la Cuestión Malvinas".
    Además, Filmus "coordinará con la Secretaría de Relaciones Exteriores los cursos de acción pertinentes en el ámbito multilateral".
    La Cancillería explicó que la decisión de "elevar a nivel de Secretaría al área" es "una reafirmación del profundo compromiso" con la causa Malvinas.
    Respecto de la designación de Filmus al frente de la nueva secretaría, Cancillería expresó que "desde su banca en el Senado ha sido un referente de la política del Gobierno en la Cuestión Malvinas".
    "Filmus ha acompañado activamente a la Presidenta Fernández de Kirchner en el trazado de las estrategias para recuperar las islas de manera pacífica, de conformidad con los principios del Derecho Internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas", concluyó el comunicado.

    REINO UNIDO. CAMERON, A LOS ISLEÑOS "EL GOBIERNO ARGENTINO NUNCA TRIUNFARÁ"

    David Cameron, a los isleños de Malvinas: "El gobierno argentino nunca triunfará"

    El Mundo
    El primer ministro británico habló de lo que pasó en 2013 en las islas y destacó el referendo celebrado en marzo; también recordó a Margaret Thatcher

    En su mensaje de Navidad al pueblo de Malvinas , el primer ministro británico, David Cameron, consideró que 2013 será recordado como un año de "suma importancia" en la historia de las islas y destacó el referendo llevado adelante en marzo último.
    "Fue una decisión suya y fue una cuestión de autodeterminación: no pudieron haber sido más claros: las Malvinas son británicas y así es como ustedes quieren que sea", sostuvo, en referencia a los habitantes de las islas.
    "El mundo tiene el deber fundamental de respetar y hacer honor a lo que decidieron en el referendo", agregó.
    "En la víspera de 2014, pueden contar con que el gobierno británico seguirá apoyándolos en la lucha contra la campaña del gobierno argentino de reclamar los recursos de las islas y de perjudicar su economía", lanzó.
    "Mi mensaje es claro: tienen el derecho de explorar sus recursos naturales. El intento argentino de detenerlos no tendrá éxito", continuó.
    El primer ministro también dijo que el gobierno británico se mantendrá firme en la cuestión de soberanía y seguridad. "El gobierno argentino jamás triunfará en su intento de apropiarse [ misrepresent ] con la historia de las islas ni en cuestionar su derecho a la autodeterminación. Gran Bretaña siempre estará para defender las Malvinas", insistió.
    Además, Cameron mencionó en su mensaje navideño a la ex primera ministra Margaret Thatcher, quien murió este año. "Sé que ella estará en un lugar especial de sus corazones", deslizó.
    "Creo que su determinación en defender las Malvinas y su contribución no serán olvidadas", añadió.
    Hacia el final de su mensaje, Cameron sintetizó su postura. "Las islas Malvinas son una de las comunidades de ultramar más importantes de Gran Bretaña y nuestro compromiso en su prosperidad, seguridad y soberanía es más fuerte que nunca", concluyó..

    INDICE

    - ARGENTINA. MALVINAS: LA CANCILLERÍA ENDURECIÓ SU POSICIÓN CONTRA EL REINO UNIDO. 2013
    - ARGENTINA. CREAN UNA "SECRETARÍA DE MALVINAS". 2013
    - REINO UNIDO. CAMERON, A LOS ISLEÑOS "EL GOBIERNO ARGENTINO NUNCA TRIUNFARÁ" 2013

    -SANDWICH DEL SUR. ISLA ZAVADOVSKY.

    -BLAIR. UN DESENGAÑO AMOROSO ROMPE LA LARGA AMISTAD DE BLAIR Y MURDOCH

    MALVINAS: LA CANCILLERÍA ENDURECIÓ SU POSICIÓN CONTRA EL REINO UNIDO. 2013

    Diario "La Capital". Rosario, 18 de diciembre de 2013

    martes, 17 de diciembre de 2013

    QUEJA DE LONDRES POR LEGISLACIÓN ARGENTINA

    Petróleo

    Queja de Londres por las sanciones que la Argentina quiere aplicar en Malvinas

    eel gobierno de Gran Bretaña presentó ayer una protesta formal ante la embajada argentina en Londres en rechazo a la ley que prevé sanciones a petroleras que operen en aguas territoriales de las islas Malvinas y acusó a la administración de Cristina Kirchner de intentar "estrangular" la economía de los isleños.
    Por medio de una carta firmada por la directora para las Américas del Ministerio de Relaciones Exteriores, Kate Smith, que se entregó al encargado de negocios de la embajada argentina en Londres, Oscar Galli, el gobierno británico emitió una dura queja y un nuevo respaldo a los isleños de las Malvinas.
    "La ley nacional argentina no es aplicable a las Falklands [Malvinas], así que éste es un gesto sin fundamento que tiene como intención evitar una actividad comercial legítima. Estamos confiados en que no tendrá éxito", sostuvo la carta de la diplomacia británica en referencia a la ley 26.659 de hidrocarburos que el 27 de noviembre pasado el Congreso modificó para introducir penas de hasta 15 años de cárcel y multas equivalentes al valor de 1,5 millones de barriles de petróleo para quienes se dedican a las actividades de exploración de hidrocarburos, extracción, transporte y almacenamiento dentro de la plataforma continental argentina sin la autorización por las autoridades argentinas.
    Por otra parte, en la queja presentada ayer Londres calificó de una "vergüenza" que la Argentina adopte una vez más tácticas de intimidación "en un intento de estrangular la economía de las islas Malvinas".
    De esta manera, el gobierno británico reiteró su apoyo "a los derechos de los habitantes de las islas a desarrollar su sector de hidrocarburos para su beneficio económico". Según el Foreign Office, este derecho de los habitantes de las Malvinas "es una parte integral de su derecho a la autodeterminación que figura expresamente en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos".
    Ayer, Mike Summers, uno de los asambleístas de las Malvinas, expresó a LA NACION que "el Reino Unido adoptó una línea sólida con la Argentina, ya que los isleños tienen derecho a desarrollar su economía en cualquier forma que deseen y no deben estar sujetos a tácticas de intimidación de un vecino mucho más grande tratando de hacer que fracase nuestra economía".
    Por otra parte, Summers indicó que la carta de las Naciones Unidas "es perfectamente clara en referencia a la autodeterminación de los pueblos que fue expresada a través del referéndum que se realizó en marzo pasado".
    Anoche, fuentes calificadas de la Cancillería dijeron a LA NACION que en las próximas horas habrá una respuesta de la Argentina ante las quejas de Gran Bretaña. Al parecer, la respuesta de Buenos Aires ratificará la decisión del Gobierno de aplicar penas y multas a empresas petroleras que operen en las aguas territoriales de las Malvinas. Sustentarán esta decisión en el histórico reclamo por la soberanía argentina sobre las islas del Atlántico Sur.
    A su vez, fuentes de la Cancillería evaluaron que el malestar de Gran Bretaña estaría relacionado con el temor a represalias económicas de la Argentina que algunos inversionistas habrían planteado al momento de hacer proyectos de exploración petrolera en las Malvinas.
    Stephen Luxton, el director de Recursos Minerales de la Asamblea isleña, explicó a LA NACION que "para 2017 vamos a empezar a explotar mucho petróleo y desarrollaremos ese recurso para nuestro futuro".
    Se estima que en la segunda mitad de 2017 la explotación petrolera en el mar del norte de las Malvinas les dará unos 328 millones de barriles al año a los malvinenses. Y en los próximos 25 años, esperan sacar unos 70.000 barriles por año. Todo esto se haría en asociación con empresas de capital británico, italiano, norteamericano y con un fondo de inversiones mixto.
  •  
    Proyección petrolera
    En aguas de Malvinas
    El primer hallazgo de hidrocarburos en la zona de las islas tuvo lugar en mayo de 2010, en el área Sea Lion. Su explotación, a cargo de la petrolera británica Premier Oil, empezaría dentro de tres años
  • .

    lunes, 9 de diciembre de 2013

    PIDEN A BONFATTI EL RECONOCIMIENTO DE SOLDADOS BAJO BANDERA EN 1982

    Diario "La Capital". Rosario, Lunes, 09 de diciembre de 2013

    Piden a Bonfatti el reconocimiento de soldados bajo bandera en 1982

    Ex combatientes reclaman que promulgue lo aprobado en la Legislatura que beneficia a efectivos que no estuvieron en el frente.

    Incertidumbre. Mientras muchos soldados eran llevados a las islas Malvinas, otros aguardaron durante semanas en tierra firme.
    • Por Luis Emilio Blanco / La Capital (lblanco@lacapital.com.ar)
    "Si el gobernador veta esta ley, estará desconociendo la historia", disparó Joel Báez, titular del Centro de Jubilados y Pensionados de los Ex Combatientes de Malvinas de Rosario, en relación a la medida que deberá adoptar el Ejecutivo provincial respecto de un proyecto de ley recientemente aprobado en la Cámara de Senadores que instituye un reconocimiento moral e histórico a los soldados bajo bandera durante la guerra de 1982 en el Atlántico Sur que no estuvieron en el teatro de operaciones.
    Además de cuestiones protocolares, el reconocimiento incluye la cobertura de salud del Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (Iapos) de forma gratuita y vitalicia para un número de 500 beneficiarios de toda la provincia.
    El proyecto fue motivo de un amplio debate a principios de noviembre en la Cámara de Diputados, durante el que los bloques opositores dieron media sanción a la iniciativa al superar por amplia diferencia a los legisladores del Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS) que decidieron rechazar el proyecto. En la cámara Alta la votación fue más ajustada y se aprobó con una diferencia de un voto. "Creemos que ese reconocimiento es muy justo porque los soldados bajo bandera que permanecieron fuera del frente de combate desarrollaron diversas tareas de apoyo y muchos de ellos estaban preparados y a disposición para cuando se los requiriera en el frente de combate", explicó Báez a LaCapital.
    "El gobernador debe saber que la sociedad nos da su apoyo y que necesitamos el suyo para no vetar un reconocimiento que, aunque tardío, sería totalmente justo para quienes quedaron relegados y al margen de la historia", indicó.
    Quinientos. Asimismo abundó en las razones que los llevaron a planificar y gestionar el reconocimiento. "Estos 500 muchachos tienen que ver con este sentimiento tan caro a la historia de los argentinos como lo es la guerra de Malvinas. Estos santafesinos se comprometieron y participaron decididamente en la defensa del país en el desarrollo del conflicto y luego en tareas de apoyo y recuperación del resto de los compañeros que habíamos estado en el frente", dijo Báez, y remarcó que "los trabajos de logística para que nosotros estuviéramos allá dependían exclusivamente de esta gente".
    "Si esta ley no es aprobada, todos los soldados encuadrados en esa situación permanecerán como hasta hoy; como un ciudadano común y eso, según los hechos de la historia no fue así. Ellos también lucharon y hoy merecen un mínimo reconocimiento: una medalla, un diploma y una obra social".
    El ex combatiente, ahora dirigente solidario de la institución que los nuclea, aseguró que "muchos compañeros que ya no están entre nosotros. Se fueron en una total situación de abandono. Con el orgullo de haber sido útiles a la Nación y con el pesar de haber sido olvidados por la sociedad y el Estado. Según los profesionales de nuestra institución, incluso ellos sufrieron las secuelas postraumáticas de la guerra".
    "Ahora queremos simplemente tener la posibilidad de que el gobernador nos reciba para explicarle cuál es nuestro parecer y por qué creemos que se debe sancionar esta ley que reconoce a los compañeros", abundó Báez.
    "Consideramos a esta gente como compañeros de Malvinas y por lo tanto nos organizamos en toda la provincia a través de los distintos centros de ex combatientes para hacer nuestros pedidos en forma orgánica y ordenada", dijo.
    Sería la segunda provincia
    En caso de que el gobernador Bonfatti promulgue la ley, Santa Fe sería la segunda provincia en reconocer a los soldados bajo bandera. La primera fue Chaco donde, además de los honores, recibieron obra social, una pensión de la provincia, preferencia para los puestos de trabajo dentro del Estado y planes de vivienda.

    MALVINAS: BRITÁNICOS APOYARON A LA ARGENTINA

    Diario "La Capital". Rosario, Lunes, 09 de diciembre de 2013

    Malvinas: británicos apoyaron a Argentina

    La embajadora argentina en Reino Unido, Alicia Castro, realizó ayer un llamamiento al diálogo sobre la Cuestión Malvinas al participar del cierre de la Latin America Conference (LAC) en Londres...

    • La embajadora argentina en Reino Unido, Alicia Castro, realizó ayer un llamamiento al diálogo sobre la Cuestión Malvinas al participar del cierre de la Latin America Conference (LAC) en Londres, que, en un hecho inédito, fue acompañado por las más de 500 personas en el auditorio.
    "Les voy a pedir a cada uno de ustedes, compañeros y compañeras, que luchan por todas las causas nobles, que se han fogueado en batallas políticas y sindicales, que aman y respetan a los pueblos y gobiernos de Latinoamérica, que se unan a nuestro llamado al diálogo", indicó la diplomática en una petición que, en un hecho inédito, generó un aplauso unánime.
    "No les vamos a pedir que establezcan que «las Malvinas son argentinas»; sino que alcen la voz para afirmar que no hay un país más fuerte que otro, que la ley del más fuerte no se aplica en un orden multipolar que reconoce a todas las Naciones como iguales; que se oponen al colonialismo y al imperialismo, que insistamos en que sólo a través del diálogo entre Naciones soberanas podemos forjar un mundo de iguales, un mundo de paz", completó.
    Alicia Castro fue invitada este año a ser oradora del cierre de LAC junto al diputado Jeremy Corbyn y los periodistas Seumas Milne, del diario inglés The Guardian, y Owen Jones del diario The Independent, en un panel presentado por Bernard Regan, dirigente del sindicato de maestros. Además, la representante argentina en Londres brindó una conferencia sobre Malvinas junto al profesor Ernesto Laclau, coordinada por Steve Turner, secretario general adjunto de Unite, el sindicato más grande del Reino Unido.
    "Malvinas no es una causa nacional, es una causa regional, una causa global. Todos los países de Suramérica rechazamos la existencia de un enclave colonial al sur de nuestro continente", explicó la embajadora.
    "Es chocante que el gobierno del Reino Unido, que negoció con la dictadura militar entre 1976 y 1982, no se avenga a sentarse a la mesa y dialogar con el gobierno democrático y popular de Cristina Fernández", comentó, ante una ola de aplausos.